Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-231/2025-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Saši Kačeru, odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima ZOU Franjo Šebijan i dr. iz Varaždina, uz sudjelovanje mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnom skrbniku UĐ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi razvoda braka, temeljem čl.340.st.2.ZPP-a, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, izvan ročišta, dana 5. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Tužiteljica LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je za uzdržavanje mlt. OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi, pored iznosa određenog presudom Općinskog suda u Varaždinu, br. P Ob-231/2025-13 od 2. rujna 2025., daljnji iznos od od 22,96 EUR (dvadesetdva eura i devedesetšest centi) mjesečno, počevši od 1. rujna 2025. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja, tekućom od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u skladu s odredbama članka 29. stavaka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, računatom od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, a sve na račun tuženika i zakonskog zastupnika CĐ.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj P Ob-231/2025 od 2. rujna 2025. u točki VII. izreke određeno je da je tužiteljica dužna doprinositi za uzdržavanje mlt. OĐ s iznosom od 229,60 EUR mjesečno počevši 1. rujna 2025., sve sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Podneskom od 4. rujna 2025. tuženik je zatražio donošenje dopunske presude obzirom da je na ročištu 2. rujna 2025. dogovoreno između stranaka da tužiteljica za mlt. OĐ doprinosi s mjesečnim iznosom uzdržavanja od 252,56 EUR.

3. Obzirom da je sud uvidom u spis utvrdio da su doista stranke na ročištu 2. rujna 2025. postigle sporazum oko svih pitanja, pa tako i u pogledu visine uzdržavanja za mlt. djecu, kojom prilikom je dogovoreno i da tužiteljica za mlt. OĐ doprinosi s uzdržavanjem u visini od 252,56 EUR, a ne s iznosom od 229,60 EUR (navedeni iznos dogovoren je za mlt. NĐ i AĐ), a o kojoj razlici iznosa sud nije odlučio presudom, to valja o tom dijelu zahtjeva odlučiti dopunskom presudom.

4. Prema odredbi čl. 339. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP), ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni. Prema čl. 340. st. 2. ZPP-a dopunska presuda može se donijeti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave ako tu presudu donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu, a zahtjev u pogledu kojega se traži dopuna dovoljno je raspravljen. Budući da dopunsku presudu donosi isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, a razlozi zbog kojih se traži dopuna dovoljno su raspravljeni (u konačnici i detaljno obrazloženi prvobitnom presudom, a između stranaka u konačnici i nesporni), ova se dopunska presuda donosi bez ponovnog otvaranja glavne rasprave.

6. Prema tome, budući da je tuženik, s kojim je određeno da stanuje mlt. OĐ, zatražio uzdržavanje u visini od 252,56 EUR, s čime se je tužiteljica i složila, a sud je presudom odredio iznos od 229,60 EUR kao obvezu tužiteljice na plaćanje uzdržavanja za mlt. OĐ, to je valjalo ovom presudom obvezati tužiteljicu na platež dodatnog mjesečnog iznosa uzdržavanja od 22,96 EUR (povrh iznosa od 229,60 EUR određenog presudom br. P Ob-231/2025 od 2. rujna 2025., sve sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, tekućom od 1. rujna 2025. pa do isplate do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a obzirom da je to u konačnici i sukladno sporazumu stranaka.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci, s time da sud, radi detaljnijeg pojašnjenja, upućuje na obrazloženje presude broj gornji od 2. rujna 2025.

U Varaždinu, 5. rujna 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi presude izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Saša Kačer, odvjetnik iz Čakovca

2. ZOU Franjo Šebijan i dr. iz Varaždina

3. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, nakon pravomoćnosti