Pr-2296/2022-52
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po pun. Nenad Banovac, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Pleso prijevoz d.o.o., Av. M. Držića 4, Zagreb, OIB: 48343886965 zastupano po pun. Draženu Delaču, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Zdenko Gecaj iz Zagreba, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, dana 05. rujna 2025.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da odluka o redovitom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika, od 24. listopada 2022, kojom je tuženik PLESO PRIJEVOZ d.o.o., Zagreb, Avenija Marina Držića 4, OIB: 48343886965, otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 22. srpnja 2022., za radno mjesto Voditelj ispostave Split, tužitelju BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nije dopuštena te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao.
II. Nalaže se tuženiku PLESO PRIJEVOZ d.o.o., Zagreb, Avenija Marina Držića 4, OIB: 48343886965, tužitelja BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vratiti na rad, na radno mjesto Voditelj ispostave Split ili drugo odgovarajuće radno mjesto, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Dana 21.12.2022. zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu.
2. Na ročištu održanom dana 05. rujna 2025. tuženik je izjavio da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, uz uvjet da svaka stranka snosi svoj parnični trošak, pa je tužitelj sukladno tome predložio sudu donijeti presudu na temelju priznanja.
4.Prema odredbi čl.331. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
5.Zbog svega gore navedenoga, sud je donio presudu na temelju priznanja, pozivom na odredbu čl.331. st.1. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao u izreci presude.
6. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom da su se stranke na ročištu održanom 05. rujna 2025. suglasile da svaka snosi svoj parnični trošak.
U Splitu, 05. rujna 2025.
S u d a c
Jerka Kovačić Garac
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom da su se stranke na ročištu održanom 05. rujna 2025. izričito odrekle prava na žalbu.
DNA: -pun. tužitelja
-pun. tužena
-u spis
