REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-2341/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS zbog prekršaja iz čl. 22.st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), optužnim prijedlogom broj: klasa:211-07/25-5/3669, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 11. veljače 2025., Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 05. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VS pok. V i T rođene L, iz [adresa], rođen **.**.1971. u [adresa], umirovljenik, OŠ, oženjen, troje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
kriv je
što je 09. veljače 2025. u 04,00 sati u mjestu [adresa] u alkoholiziranom stanju, a utvrđena mu je koncentracija alkohola 1,46 g/kg ispred maloljetne djece TS, rođene 2009., LS rođene 2013. i ĐS rođene 2008. nasilnički se ponašao na način da je počinio psihičko nasilje prema svojoj supruzi IS kojom prilikom je na istu vikao te ju vrijeđao i psovao riječima "kurvo, jebem ti mater, pripremi papire za razvod, ti si nitko i ništa", što je njegove supruge i djece izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, kao član obitelji počinio psihičko nasilje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. tč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj od 09. veljače 2025. u 04,50 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 39,82 eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu, a umanjenu tj. novčanu kaznu u iznosu od 560,18 eura (petsto šezdeset eura i osamnaest centi) platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj, podnijela je 14. veljače 2025. ovom Sudu optužni prijedlog, protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim jer da je sporne prigode počinio psihičko nasilje ispred maloljetnih kćeriju TS rođene 2009., LS rođene 2013. i ĐS rođene 2008. i da je svojoj supruzi vičući rekao riječi "kurvo jebem ti mater, pripremi papire za razvod, ti si nitko i ništa", te da je sve to kod njegove supruge i djece izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
3.U dokaznom postupku pročitano je čita zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka temeljem izvedenih dokaza, a budući okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesene presuda kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, priznanje djela, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, a upravo slijedom svega navedenog, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjenom čl. 37. st. 3. tč. 1. PZ-a odnosno ista je ublažena uzevši olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika premda je zaprijećena novčana kazna od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a o uračunavanju zadržavanja u izrečenu kaznu odlučeno je temeljem čl. 40.st.1. PZ-a, a temeljem čl. 152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t.3. i st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 05. rujna 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DN-a:
-okrivljeniku
- žrtvi
- Zavodu za socijalnu skrb, Ispostava Sinj
-tužitelju
-ovdje
