Poslovni broj: 36. Pp-1326/2023-7

 

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

                           

Poslovni broj: 36. Pp-1326/2023-7

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „M.“ d.o.o. i drugookrivljene N. C., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu("Narodne novine" broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23), povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra …, klasa: 120-02/22-04/22039 od 29. rujna 2022., nakon javne glavne rasprave održane 6. rujna 2023. u nazočnosti predstavnice prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorne osobe u prvookrivljenoj pravnoj osobi, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

 

I.  Prvookrivljena pravna osoba M.“ d.o.o., OIB: …, sa sjedištem u D.,… , po ovlaštenom predstavniku N. C., prekršajno neosuđivani, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

i

 

  drugookrivljena   N. C., OIB: …, kći R. i Z. dj. S., rođena ... u .., s prebivalištem u mjestu …, državljanka RH, s završenom gimnazijom, SSS, zaposlena u vlastitoj tvrtci koja je u stečaju, razvedena, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi,

 

k r i v i   s u

 

što do 30. travnja 2022., kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

 

 

čime su počinili prekršaj iz članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. istog Zakona, pa im se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. i točka 2. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

prvookrivljenoj pravnoj osobi M. d.o.o.

 

novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)/3.013,80 kn

(tri tisuće trinaest kuna i osamdeset lipa)[1]

 

 

drugookrivljenoj odgovornoj osobi u prvookrivljenoj pravnoj osobi

 

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)/1.506,09 kn

(tisuću petsto šest kuna i devet lipa)1

 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona prvo i drugookrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako prvo i drugookrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

 

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, prvo i drugookrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)1 – svaki posebno, u roku od 3 (tri mjeseca) od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Financijska agencije, Regionalni centar …, izdao je prekršajni nalog klasa: 120-02/22-04/22039 od 29. rujna 2022., protiv prvookrivljene pravne osobe „M.“ d.o.o. i drugookrivljene N. C., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali su okrivljenici u zakonskom roku uložili prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak. 

 

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti predstavnica prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi iskazala je da se smatra krivom za prekršaj koji im se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj predstavnica prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi iskazala je da je točno da do 30. travnja 2022., kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu. Svjesna je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti. 

 

              4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. i potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu osobu.

 

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenike proglasio krivima za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

6. Iako je za navedeno djelo prekršaj za pravnu osobu člankom 42. stavkom 1. točkom 35. Zakona o računovodstvu, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 13.270,00 eura te člankom 42. stavkom 2. istog Zakona, za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u rasponu od 660,00 do 2.650,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenicima novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog istog te prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenike, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

 

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                                                       

U Hrvatskoj Kostajnici 6. rujna 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                    Sudac

      Jasna Muža, v.r.                                                                               Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

             

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenicima

-          s p i s