REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-3033/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐT iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 250 st. 11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211- 07/24-4/94682 urbroj: 511-05-09-24-1 od 29. listopada 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 05. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog ĐT, rođ. **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-4/94682 urbroj: 511- 05-09-24-1 od 29. listopada 2024., u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 440,00 (četiristotinečetrdeset) EUR-a umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.
II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 29. listopada 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ĐT, radi djela prekršaja kažnjivog po čl. 250 st. 11 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor radi izrečene prekršajnopravne sankcije, u kojem u bitnom navodi da mu je izrečena novčana kazna, iako u okviru zakonske odredbe, prestroga i da je navedeno vozilo kupio 16. rujna 2023. i isti dan prepisao na svoj obrt. Isti dan je odradio tehnički pregled, a kako je polica osiguranja odrađena u HOK osiguranju d.d. nije imao evidenciju o isteku, niti je dobio podsjetnik na istek osiguranja i prometne dozvole. Kako vozilo nije imao u svojoj evidenciji, niti u evidenciji osiguravajućeg društva gdje ugovara police, propustio je na vrijeme obnoviti policu osiguranja i obaviti tehnički pregled, pa moli da se obzirom na veliki broj vozila navedene činjenice uzmu u obzir. Uz prigovor prilaže presliku prometne dozvole od 06. studenoga 2024.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u minimalnom iznosu od 660,00 EUR-a (prema čl. 250 st. 11 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-1.990,00 EUR-a), kao i troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 12 razvidno je da se okrivljenik vodi kao ranije pravomoćno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 250 st. 11 ZSPC-a.
5. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog, te činjenicu da se isti već vodi kao ranije prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio i omogućio mu obročno plaćanje novčane kazne, a budući nije dostavio dokaze o svom imovinskom stanju, sud nije mogao utvrditi postojanje pretpostavki iz čl. 37 PZ-a za ublažavanje kazne, ali mu je ipak omogućio obročno plaćanje iste što će mu uz pogodnost uplate 2/3 kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.
6. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 05. rujna 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.
