REPUBLIKA HRVATSKI
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-3202/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-4/66750, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 04.07.2025., dana 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1950., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) okrivljenoj izriče radi djela prekršaja iz čl. 45. st. 1. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura) koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana, po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st.3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti, ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.
III. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-4/66750, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 4. srpnja 2025. okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 45. st. 1. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 390,00 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da je umirovljenica s mjesečnom mirovinom od 467,27 eura, te bi joj kazna od 390,00 eura predstavljala veliki problem za pokrivanja troškova života, te moli da joj se ukine ili ublaži novčana kazna.
3. Na temelju čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljenoj ublažio novčanu kaznu jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, a to su iskreno priznanje izvršenja prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, pa sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.
4. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.
U Zaprešiću 5. rujna 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 5. rujna 2025.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.