REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-3200-2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić, pod brojem klasa: 211- 07/25-4/67352, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 07.07.2025., dana 5. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) okrivljeniku izriče radi djela prekršaja iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 300 eura (tri stotine eura) koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana, po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.

III. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić broj klasa: 211-07/25-4/67352, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 07.07.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od eura 650,00 i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, zbog prekršaja iz 57. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere i navodeći da izražava iskreno žaljenje, te obećaje da će ubuduće biti oprezniji, te predlaže da mu se izrekne opomena jer je umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 265,00 eura, te nema drugih primanja, a ujedno je i bolestan (visok šećer i tlak), te smatra da mu je vozačka dozvola neophodno nužna zbog zadovoljenja osnovnih životnih potreba, čestih odlazaka na liječničke preglede jer otežano hoda.

3. Sud je prigovor okrivljenika cijenio kao osnovan.

4. Na temelju čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenom ublažio novčanu kaznu, jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, a to su iskreno priznanje izvršenja prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, da je bolestan, te umirovljenik sa mjesečnom mirovinom od 265,00 eura, pa sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom. S obzirom da je za ovo prekršajno djelo predviđena novčana kazna veća od 663,61 euro, to se nisu ispunili uvjeti za izricanje opomene.

5. Sud smatra da će opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti izrečenom novčanom kaznom pa mu je temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

6. Na temelju čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, jer je umirovljenik sa malom mirovinom, pa bi plaćanjem navedenih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanja članova njegove obitelji.

U Zaprešiću 5. rujna 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 5. rujna 2025.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 3 (tri) primjerka: za okrivljenika, branitelja i za spis.