REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. Pp-1299/2025

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 101. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 101. st. 4 citiranog Zakona, čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196. st. 5. istog Zakona i čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196. st. 7. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/77005 od 28. 07. 2025 godine, izvan rasprave dana 05. rujna 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona RH

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/77005 od 28. 07. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 60,00 eura (šezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 eura (četrdeserteura), umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 196. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) te umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 196. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura) odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona RH, ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 eura

(stoosamdeseteura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 120,00 eura (stodvadeseteura) u ostavljenom roku.

II U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaje Metković klasa: 211-07/25-4/77005 od 28. 07. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena NI proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura eura za prekršajno djelo iz čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , odnosno ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura (tristodvadeseteura) uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13, 27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 18. 08. 2025. godine u kojem je navela da je kritične zgode bila u vožnji kada je dobila poziv od nevjeste koja ju je obavijestila da joj je unuk pao s bicikla i da je završio na hitnoj. Nije primijetila da ju je zaustavila policija. Tek na ulasku u Ul. K. Branimira shvatila je da su je zaustavili policijski službenici i da su joj tražili dokumente. Utvrđeno je tom prilikom da joj je vozačka dozvola istekla koju im je dala umjesto bijelog kartona koji je u zamjenu za istu. Navodi da na vozilu nisu bila upaljena svjetla.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, propisana novčana kazna za djelo iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te za prekršajno djelo iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnih djela, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 320,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH umjesto izrečene novčane kazne od 60,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 eura, umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) te umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura za prekršajno djelo iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. PZ RH izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona RH, ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 eura

(stoosamdeseteura).

6. U ostalom nepobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. ZP odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom,.

Metković, 05. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.