REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1613/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VR, radi prekršaja iz čl. 85. st. 1. t. 14. i st. 3. Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine broj: 102/17., 32/19., 78/24.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Zagreb, Samostalni izvršitelj Dugo Selo, Klasa: UP/I-322-07/25-10/765, podnesenog dana 4.7.2025. godine, donio je dana 5. rujna, 2025. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljena VR, od oca V i majke B, rođena **.**.1966. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], fitofaramaceut, zaposlena, udana, majka četvero djece, hrvatska državljanka, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je kao posjednica psa A, mužjak mješanac, broj putovnice za kućnog ljubimca [broj bankovnog računa], označen mikročipom 191100000951175, držala psa na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja, tako što je isti dana 10. lipnja 2025. u 19:30 sati napao i ugrizao za lijevu nogu dok se vozio biciklom osobu BR, po [adresa] u [adresa],
čime je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 2. kažnjiv po čl. 85. st. 1. t. 14. i st. 3. Zakona o zaštiti životinja,
pa joj se na osnovi istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Zagreb, Samostalni izvršitelj Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela kako je držaoc psa, doista je vlasnica obiteljskog psa mješanca imena A, isti je uredno cijepljen i označen, točni su navodi optužnog prijedloga i doista je dana 10.6.2025. godine bio događaj kada su suprug i ona bili na polju, pas je bio s njima, bio je u hladu pored njih, u jednom trenutku je po poljskom putu biciklom dolazio jedan gospodin, pas je potrčao prema njemu, biciklista se prestrašio i mlatio je nogama, te je došlo do ugriza, naknadno je saznala da je taj gospodin otišao kod doktora i naznačio da je dijabetičar, te je dobio tetanus, želi naznačiti da pas nije agresivan, ovo je pri ovakav slučaj, veterinar je obavio sve preglede i pas nije ostavljen na promatranju, svjesna je svog propusta i sigurno se takve situacije neće dogoditi, te moli da joj se izrekne što blaža novčana kazna, ima minimalne prihode, financijsko stanje joj je loše, suprug i ona žive od minimalnih primanja pa moli isplatu kazne u ratama. U završnoj riječi okrivljena je iskazala kako u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i prijedloga iskazanih u istoj.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 13.6.2025. godine, dopis od 12.6.2025. Zavoda za javno zdravstvo, e-mail korespondenciju od 12.6.2025., medicinsku dokumentaciju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu.
4. Okrivljena je u obrani priznala u cijelosti počinjenje prekršaja koji joj se navodima optužnog prijedloga stavlja na teret, te je sud istu prihvatio u cijelosti, budući je potpuna i vjerodostojna, te je potvrđena ostalim dokazima provedenim u postupku.
5. Stoga je sutkinja okrivljenu proglasila krivom i izrekla joj primjerenu novčanu kazne s obzirom na stupanj njene odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljena u cijelosti priznala počinjenje prekršaja, težeg je financijskog stanja i do sada je prekršajno nekažnjavana, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom novčanim kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
6. Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, a s obzirom na osobne imovinske prilike okrivljene, te vodeći računa o visini kazne, sutkinja smatra opravdanim plaćanje novčane kazne u obrocima, posebno vodeći računa o težoj materijalnoj situaciji okrivljene.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene.
Sesvete, 5. rujna, 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Eufemija Nanković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
