Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-732/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika Koluder d.o.o. Hrvatski Leskovac i 2. okrivljenog ET iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 65. stavak 1. (1. okr.) i stavak 2. (2. okr.) Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/24-4/38064, Urbroj: 511-10-13-24-1 od 3. svibnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
1.okrivljenik Koluder d.o.o., zastupana po predstavniku ĆT, sa sjedištem u [adresa], MB: [matični broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kao pravna osoba
2. okrivljenik ET, od oca E i majke Ć, rođ. L, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen, s primanjima od 1.400,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, kao odgovorna osoba
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
I da bi dana 5. ožujka 2024. u 8,00 sati u mjestu Glina, Ulica dr. Đure Augustinovića kbr. 2 dopustili da u prometu na cestama sudjeluje teretni automobil registarske oznake [registarska oznaka] s poluprikolicom registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo pravne osobe Koluder d.o.o., a prije upotrebe poluprikolice registarske oznake [registarska oznaka] za isto vozilo nisu sklopili ugovor o obveznom osiguranju u prometu (dana 5. ožujka 2024. u 8,00 sati LT je upravljao teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] s poluprikolicom registarskih oznaka [registarska oznaka] kojoj je isteklo važenje police osiguranja s datumom 19. studenoga 2023.)
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 1. (1. okr.) i stavak 2. (2. okr.) Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
II Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 180. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/24-4/38064, Urbroj: 511-10-13-24-1 od 3. svibnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv 1. i 2. okrivljenika Koluder d.o.o. kao pravne osobe i ET kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici uložio prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak.
2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 28. svibnja 2025.
3. Na ročištu održanom dana 4. rujna 2025. ispitan je punomoćnik 1. okrivljene pravne osobe i ujedno odgovorna osoba ET koji je u svojoj obrani naveo da obranu daje u ime okrivljene pravne osobe i u svoje osobno ime kao okrivljene odgovorne osobe. On je jedini direktor i jedina osoba ovlaštena za zastupanje 1. okrivljene pravne osobe. Navedeno teretno vozilo je u vlasništvu 1. okrivljene pravne osobe i vuklo je poluprikolicu koja je u njihovom vlasništvu navedenog dana i vremena, a tim skupom vozila je upravljao njihov zaposlenik vozač LT koji više nije zaposlen u 1. okrivljenoj pravnoj osobi i istom je dopustio da sudjeluje u prometu i odgovorno tvrdi da je za teretno vozilo i poluprikolicu u to vrijeme 05.03.2024. bila važeća i valjana polica osiguranja. U spis je uložio ispis te police osiguranja za poluprikolicu registarske oznake [registarska oznaka] od Euroherca broj 08105520353 s početkom osiguranja 19. studeni 2023. koja je bila važeća do 19. studenoga 2024. Dakle, ista je bila važeća iako su u međuvremenu je stornirali i kod istog osiguravatelja sklopili važeću policu pod brojem 08105555778 s rokom od 8. ožujka 2024. do 8. ožujka 2025. koja je također priložena u spisu. Polica Euroherca broj 08105520353 s rokom važenja od 19. studenoga 2023. do 8. ožujka 2024. je stornirana i važila je od istog osiguravatelja izdana polica osiguranja od 19. studenoga 2023. do 19. studenoga 2024. Euroherca broj 08105555778. Stoga su imali u vrijeme zatjecanja od policije važeću policu osiguranja kako je objasnio. Vozač je pogriješio i vjerojatno izvadio pogrešnu policu. Predlaže sudu da ih oslobodi prekršajne odgovornosti i krivnje kao i plaćanja novčane kazne.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog list 3 i 4 spisa, povratnica list 5 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 6 spisa, prigovor na obavezni prekršajni nalog list 7 spisa, elektronska korespodencija list 8 i 9 spisa, preslike polica osiguranja list 10 – 12 spisa, obavezni prekršajni nalog list 14 i 15 spisa, povratnica list 16 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 17 spisa, prigovor na obavezni prekršajni nalog list 18 spisa, elektronska korespodencija list 19 i 20 spisa, preslike polica osiguranja list 21 – 23 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 43 – 46 spisa.
5. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra da okrivljenici nisu počinili prekršaj kako im se to optužnim aktom stavlja na teret pa ih je stoga temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
6. Nesporno je da je kritične zgode dana 5. ožujka 2024. u 08,00 sati u prometu na cesti sudjelovao skup vozila i to teretni automobil registarske oznake [registarska oznaka] s poluprikolicom registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo 1. okrivljene pravne osobe s tim da je sud uvidom u policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj 08105520353 izdanu od osiguravajućeg društva Euroherc osiguranje d.d. za priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] utvrdio da je početak osiguranja 19. studenoga 2023. u 24,00 sati i istek osiguranja 19. studenoga 2024. u 24,00 sati te da je za isto priključno vozilo od istog osiguravajućeg društva izdana polica osiguranja pod brojem 08105555778 s početkom osiguranja 8. ožujka 2024. u 24,00 sati i istekom osiguranja 8. ožujka 2025. u 24,00 sati iz čega proizlazi da je predmetno vozilo u trenutku nadzora od strane policijskih službenika bilo osigurano s važećom policom osiguranja pa je sud obranu okrivljenih prihvatio i temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ih oslobodio od optužbe stoga što nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršaj kako im se to optužnim aktom stavlja na teret.
7. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 180. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 5. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Spis
