REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1301/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršaja iz članka 299. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, KLASA: 211-07/25-4/73048, URBOJ: 511-22-05-25-3 od 18. srpnja 2025., dana 5. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika NĐ, rođenog **.**.1984., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) za prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i 13,32 eura (trinaest eura i tridesetdva centa) za prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 2 mjeseca.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, KLASA: 211-07/25-4/73048, URBOJ: 511-22-05-25-3 od 18. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu 690,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 229. stavka 5. istoga Zakona, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na visinu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navodi kako do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je nezaposlen i nema nikakvih primanja te nije u mogućnosti platiti izrečenu kaznu te da stanuje u [adresa], a otac mu živi u [adresa] i ima ugrađeni pace maker te se ne smije izlagati nikakvim fizičkim naporima, a obzirom da mu se otac bavi poljoprivredom, mora mu pomagati i obilaziti ga te odvoziti liječnicima zbog bolesti tako da mu je vozačka dozvola neophodna. Moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu.
3. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, ranije ponašanje okrivljenog i dosadašnju nekažnjavanost te njegovu materijalnu situaciju.
4. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
5. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 5. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Dostaviti:
1. Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis
2. Odvjetniku Ivanu Dundoviću