Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-534/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŠB, zbog kaznenog djela iz članka 250. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 4. kolovoza 2025., poslovni broj KO-DO-521/2025-1, dana 4. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljenik ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i GB, rođene G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa nižom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno ne kažnjavan, kazneno neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 1. listopada 2024. do 31. prosinca 2024., kao direktor trgovačkog društva TOO HIGH d.o.o., iako svjestan da je žiro – račun navedenog trgovačkog društva u neprekidnoj blokadi od 30. rujna 2024. i da prednost u naplati imaju vjerovnici po redu prvenstva utvrđenim Očevidnikom o redoslijedu osnova za plaćanje FINA – e (dalje u tekstu: Očevidnik), i da je unatoč tome u navedenom razdoblju vršio gotovinska plaćanja trgovačkim društvima Bjelić Co d.o.o. i Roto Dinamic d.o.o. iako potraživanja navedenih trgovačkih društava nisu bila u

Očevidniku o redoslijedu osnova za plaćanje,

dakle, znajući da je nesposoban za plaćanje ispunio tražbinu vjerovnika koji nema pravo na ispunjenje u to vrijeme,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – pogodovanjem vjerovnika, opisano i kažnjivo po članku 250. stavku 1KZ/11.

III. Okrivljenik ŠB na temelju članka 250 stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom NB uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom NB platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 4. kolovoza 2025., poslovni broj KO-DO-521/2025-1, optužen je ŠB da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – pogodovanjem vjerovnika, opisano i kažnjivo po članku 250. stavku 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ŠB za počinjeno kazneno djelo iz članka 250. stavak 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŠB u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ŠB proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŠB u roku provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik i DVD snimka o ispitivanju osumnjičenog ŠB, od 2. srpnja 2025., zapisnik Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek o obavljenom poreznom nadzoru kod poreznog obveznika TOO HIGH d.o.o., od 15. travnja 2025., porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, od 28. travnja 2025., očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje Financijske agencije za trgovačko društvo TOO HIGH d.o.o. od 16. svibnja 2025., Evidencija poduzetih mjera naplate iz informacijskog sustava Porezne uprave za poreznog obveznika TOO HIGH d.o.o, od 15. svibnja 2025., sumarni promet obveznika fiskalizacije od 3. veljače 2025., konto kartica Bjelić Co d.o.o za kupca TOO HIGH d.o.o., preslika računa Bijelić Co d.o.o., preslika računa za ROTO DINAMIC d.o.o., rješenje Trgovačkog suda u Osijeku o pokretanju prethodnog postupka na društvom, od 30. siječnja 2025. rješenje Trgovačkog suda u Osijeku od 29. travnja 2025., potvrda, očevidnik o danima insolventnosti i očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje, od 21. srpnja 2025., izvadak iz prekršajne evidencije za ŠB, od 14. srpnja 2025., izvadak iz kaznene evidencije za ŠB od 17. srpnja 2025.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenom NB naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.

Osijek, 4. rujna 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-521/2025

2. okrivljenik ŠB