Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kžzd-44/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća, te mr.sc. Ljiljane Stipišić i mr.sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog LC zbog kaznenih djela iz članka 166. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog LC podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 18. ožujka 2025., broj Kzd-1/2025., u sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog LC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Splitu od 18. ožujka 2025. broj Kzd- 1/2025. na temelju članka 388. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), isključena je javnost s rasprave u cijelosti, a sve radi zaštite osobe mlađe od osamnaest godina, jer je žrtva kaznenog djela u kaznenom postupku koji se vodi protiv optuženog LC zbog kaznenih djela iz članka 166. stavak 1. KZ/11., dijete.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik putem branitelja, Zdeslava Loze, odvjetnika u Splitu bez navođenja žalbene osnove navodeći da bez obzira što branitelj optuženika u odnosu na predmetno rješenje ne nalazi bilo kakvu osnovu na temelju koje bi isticao eventualnu povredu odredaba kaznenog postupka po izričitom nalogu optuženog LC, koji smatra da su mu navedenim rješenjem o isključenju javnosti s rasprave narušena prava u postupku izjavljuje žalbu s prijedlogom da se žalba prihvati i rješenje ukine.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu RH.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno navodima žalbe pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za isključenje javnosti za cijelu raspravu, a iz razloga jer je žrtva kaznenog djela dijete pa je sud radi zaštite osobe mlađe od osamnaest godina isključio javnost s rasprave u cijelosti na temelju članka 388. stavak 1. točka 1. ZKP/08. (iako u rješenju nije navedeno da se radi o točki 1. navedenog članka) a što proizlazi iz obrazloženja pobijanog rješenja. Uzimajući u obzir prirodu i narav kaznenih djela za koja se optuženik tereti te činjenicu da je žrtva kaznenog djela dijete ispravno je prvostupanjski sud donio rješenje o isključenju javnosti za cijelu raspravu, kao obaveznom isključenju javnosti po odredbi članka 388. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog, kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, žalba optuženog LC po članku 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odbijena je kao neosnovana.
U Zagrebu 4. rujna 2025.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
