Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pl-176/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, sudac toga suda Ljiljana Košić, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. (OIB: 02535697732) iz Zagreba, Radnička cesta 50, zastupanog po punomoćnici Katarini Prelec, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika UT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Bošku Kordiću, odvjetniku iz Sesveta, radi isplate, 4. rujna 2025. izdaje
p l a t n i n a l o g
I Nalaže se tuženiku ČT iz [adresa], da na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga od 19. veljače 2025.) tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, namiri tražbinu u iznosu od 352,86 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 20. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana od primitka platnog naloga.
II
Nalaže se tuženiku ČT iz [adresa], da na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga od 19. veljače 2025.) tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, namiri tražbinu u iznosu od 7,66 eura, po osnovi redovne kamate, u roku 8 dana od primitka platnog naloga.
III
Nalaže se tuženiku ČT iz [adresa], da na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga od 19. veljače 2025.) tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, namiri tražbinu u iznosu od 6,12 eura s osnove zatezne kamate obračunate do 19. veljače 2025., u roku 8 dana od primitka platnog naloga.
IV
Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 137,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 4. rujna 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana od primitka platnog naloga.
V
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura zajedno s kamatama na taj iznos, kao s neosnovanim.
VI
Tuženik je dužan u roku od osam dana od dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima odmjerenim pod točkom I i II izreke ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.
VII
Sud će odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
Obrazloženje
1. Dana 13. ožujka 2025. ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Andrije Vugera iz [adresa] pod brojem Ovrv-2874/2025 u kojemu je tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika UT, radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točki I i II izreke.
2. Prebivalište ovršenika, odnosno tuženika je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) te je sukladno čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i131/20, dalje OZ) javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Pl-176/2025 od 27. ožujka 2025. naloženo je tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d. da uplati iznos od 590,62 eura radi podmirenja troškova privremenog zastupnika kojeg će tuženiku ČT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta imenovati sud za najmanje tri radnje i podmirenja troškova objave oglasa pozivom na odredbu čl. 85 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP).
4. Sud je rješenjem od 9. travnja 2025. tuženiku ČT, nepoznatog prebivališta i boravišta postavio privremenog zastupnika u osobni Boška Kordića, odvjetnika iz [adresa]. O postavljanju privremenog zastupnika tuženiku obavješten je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete te je oglas o postavljanju privremenog zastupnika objavljen u Narodnim novinama 9. srpnja 2025. (NN broj 100/25).
5. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu, odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 19. veljače 2025. (list 10) sud je sukladno čl. 446. i čl. 448. ZPP izdao platni nalog.
6. Troškovi postupka odmjereni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa) i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/21 i 18/22). Tužitelju je priznat trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 100,00 eura (Tbr 11/1 u svezi s Tbr 7/1 Tarife) i PDV u iznosu od 25,00 eura te trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura zajedno sa PDV-om.
7. Kamate na troškove postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.
8. Sud je odbio tužitelja s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 12,50 eura kuna zajedno s kamatama na taj iznos (točka V izreke). Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu ostatka naknade u iznosu od 12,50 eura zajedno sa PDV-om jer taj trošak tužitelj nije imao niti se u spisu nalazi dokumentacija iz koje bi proizlazila osnovanost i visina ovog dijela troška.
9. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 4. rujna 2025.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pismenim putem ovome sudu u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. privremeni zastupnik tuženika
3. rješenje nepravomoćno
4. vidi upisnik ''Pl''
5. kal. 15 dana
