Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-238/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐO, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 6. i članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/4349, urbroj: 511-10-17-24-1 od 15. veljače 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 4. rujna 2025. te objave presude istog dana bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1232/2024 od 30. prosinca 2024., pravomoćna 30. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 6. i članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na jednu godinu i novčanom kaznom od 390,00 eura i presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-610/2023 od 30. prosinca 2024., pravomoćna 30. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 53. stavak 5. i članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 1.450,00 eura,

k r i v  j e

I. što je dana 14. siječnja 2024., u 00,01 sati, u Popovači, Zagrebačka ulica kbr. 16, upravljao u prometu na javnoj cesti osobnim automobilom marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola 0,55 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Drager Alcotest 7000 ARRL-0388 i konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj],

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

II. što je kritične zgode pod I., daljnjim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da isti upravlja vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom obzirom da je vozaču rješenjem PP Kutina broj: 511-10-10-04/03-UP/I- 26/2020 od 28. siječnja 2020., izvršno 11. veljače 2020. ukinuta vozačka dozvola zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 11. veljače 2020. do 11. veljače 2022. te nakon toga nije ponovno položio vozački ispit,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

utvrđuje

novčana kazna od 500,00 eura (petstoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

utvrđuje

novčana kazna od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 5/4349, urbroj: 511-10-17-24-1 od 14. veljače 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Glavna rasprava zakazana za dan 4. rujna 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika ĐO kojem je dostava poziva za raspravu izvršena putem e-oglasne ploče Suda budući da su se pozivi za rasprave zakazane za dan 4. lipnja 2025. i 4. rujna 2025. vraćali s naznakom "nije tražio", te se u smislu članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona dostava smatra uredno obavljenom, a temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, u pozivu je upozoren na mogućnost održavanja rasprave u njegovoj odsutnosti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 4), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 5), dopis PP Kutina od 17. travnja 2023. (list spisa 6), rješenje Policijske postaje Kutina od 28. siječnja 2020. (list spisa 7 do 8), izvješće o ispitivanju br. 0498/23 (list spisa 9), izvješće o počinjenom prekršaju, (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 28 do 29).

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je ĐO alkotestiran dana 14. siječnja 2024. u 00,23 sati alkometrom Dräger Alcotest 7000, ARRL-0388, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 0,65 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,55 g/kg, na što ispitanik nije imao primjedbi.

5. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0498/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0388, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 24. ožujka 2023. do 31. ožujka 2024.

6. Uvidom u rješenje Policijske postaje Kutina broj: 511-10-10-04/03-UP/I- 26/2020 od 28. siječnja 2020. utvrđeno je da je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime ĐO zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, a predmetno rješenje postalo je izvršno dana 11. veljače 2020.

7. Iz izvješća o počinjenom prekršaju broj 1044261978 proizlazi da je nadzorom dana 14. siječnja 2024. u 00,01 sati, u Popovači, Zagrebačka ulica kbr. 16, utvrđeno da je ĐO upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavak 12. i članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno provedenim alkotesitranjem i izvršenom provjerom u IS MUP-a jer je utvrđeno da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

8. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena ĐO dana 14. siječnja 2024. te da je temeljem iste, između ostalog, točkom 1. upoznat da će zbog počinjenih prekršaja protiv njega biti podnesen optužni prijedlog nadležnom sudu, a točkom 6. da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1232/2024 od 30. prosinca 2024., pravomoćna 30. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 6. i članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 15 dana uvjetno na jednu godinu i novčanom kaznom od 390,00 eura i presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp- 610/2023 od 30. prosinca 2024., pravomoćna 30. prosinca 2024., za prekršaje kažnjive po članku 53. stavak 5. i članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 1.450,00 eura.

10. Prema ocjeni ovog Suda, dokazi priloženi uz optužni prijedlog pružaju dostatnu osnovicu za zakonito i pravilno donošenje odluke u ovom predmetu te nazočnost okrivljenika nije neophodna za utvrđivanje činjeničnog stanja, odnosno ponovnim pozivanjem okrivljenika samo bi se nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, pa je stoga temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona donesena presuda bez ispitivanja okrivljenika kojem je pozivom na glavnu raspravu omogućeno da svoju obranu iznese osobno ili pisanim putem.

11. Dakle, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1044262052 i izvješća o počinjenom prekršaju nesporno proizlazi da je ĐO alkotestiran dana 14. siječnja 2024. te da je pri tome kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 0,55 g/kg, dok iz rješenja Policijske postaje Kutina od 28. siječnja 2020., koje je izvršno 11. veljače 2020., također nesporno proizlazi da je ĐO ukinuta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], pa da je kritične zgode upravljao vozilom nakon izvršnosti tog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te cijeneći ih prema slobodnoj ocjeni, Sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik dana 14. siječnja 2024. u 00,01 sati u Popovači, Zagrebačka ulica kbr. 16, upravljao vozilom marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,55 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 0,50 do 1,00 g/kg i to u vrijeme kada mu je rješenjem Policijske postaje Kutina broj: 511-10-10-04/03-UP/I-26/2020 od 28. siječnja 2020. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, koje rješenje je postalo izvršno dana 11. veljače 2020., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, pa da su u postupanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavak 6. i članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za iste proglasio krivim.

13. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom II. propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

15. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud na strani okrivljenika nije utvrdio olakotne okolnosti budući da je okrivljenik u postupku propustio mogućnost iznošenja istih, dok je kao otegotna okolnost cijenjena višestruka prekršajna osuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije i njegov nekritičan stav koji zauzima prema počinjenim prekršajima obzirom da se nije odazvao pozivu Suda na glavnu raspravu i očito nije zainteresiran za ishod ovog postupka. Imajući u vidu sve okolnosti konkretnog događaja, stupanj krivnje i opasnost djela, te činjenicu da je okrivljenik recidivist u činjenju jednog od najtežih prometnih prekršaja jer uporno upravlja vozilom nakon što mu je vozačka dozvola ukinuta, utvrđene su novčane kazne za svaki prekršaj pojedinačno u zakonom propisanom rasponu, te je primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, držeći da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da prestane s činjenjem prometnih prekršaja.

16. Uvažavajući visinu novčane kazne, Sud je okrivljeniku primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 4 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.), a koji su odmjereni s obzirom na složenost i dužinu trajanja postupka.

18. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 4. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis