REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. 35 Ovrv-3435/2022-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H., Z., P. 3, zastupan po punomoćnici M. Č., odvjetnici u Z., protiv ovršenika N. W., iz L., S. B. 71, radi naplate, 6. rujna 2023.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 10. svibnja 2022., povučen.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. UPP/OS-Ovrv-286/2022 od 14. srpnja 2022., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 10. svibnja 2022. radi ispravka odnosno dopune prijedloga za ovrhu, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti.

2. Predmetno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 21. srpnja 2022. te nije u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja dostavilo ispravljeni podnesak, slijedom čega ga je javni bilježnik ponovno pozvao na ispravak, međutim ovrhovoditelj nije u zadanom mu roku, pa ni do dana donošenja ovog rješenja, javnom bilježniku dostavio dopunjeni podnesak.

3. Sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 17/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019), smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 6. rujna 2022.

S u d a c:

   Vlatka Markuš, v.r.

2

Posl.br. 35 Ovrv-3435/2022-3

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D-na:

- ovrhovoditelju, p.p.