REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO zbog prekršaja iz članka 53 st.1.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/24 ), pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/25-2/44964 Urbroj: 511-08-29-25-1 od 24. kolovoza 2025 , dana 4. rujna 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 ) prigovor okrivljenika GO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2005. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 53 st.1 st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama se odbija i obavezni prekršajni nalog u cijelosti potvrđuje.

II. Okrivljenik je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 19.91 euro u roku od 15 dana od dana primitka presude jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 24. kolovoza 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je

podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pismenu obranu okrivljenika , te izrekao gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru priznaje u cijelosti prekršaj koji joj se stavlja na teret , te objašnjava kako je došlo do prekršaja , zašto mu je vozačka dozvola potrebna , a novčana kazna previsoka. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika i izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru.

3. Naime tužitelj je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u početnom iznosu , a zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana , iako je okrivljenik već pravomoćno osuđen za isto djelo prekršaja odlukom Postaje prometne policije Pula 211-07/25-4/41494 od 23.travnja 2025 , pa je ovaj sud s obzirom da je okrivljenik u kratkom vremenu počinio identični prekršaj odbio prigovor i potvrdio obavezni prekršajni nalog.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 4. rujna 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula-Pola u 4 otpravka : za spis, okrivljenik, i tužitelja.