REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3453/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, zbog prekršajnog djela iz 244. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 244. stavka 7. istog zakona, iz članka 289. stavka 1. ZOSPC, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona, iz članka 199. stavka 2. ZOSPC, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona i iz članka 282. stavka 1. ZOSPC, kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije, broj: Klasa: 211-07/25-5/23372, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 4. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 4. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: DN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin D i G, djevojačko prezime majke P, po zanimanju konobar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 03.09.2025. u 23:47 sati, u mjestu Zagreb, općina Zagreb Novi Zagreb, rotor Remetinec, smjer sjever, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Rotora Remetinec u smjeru sjevera, a nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da na vozilu kojim je upravljao nema vidno istaknutu registarsku pločicu na stražnjem dijelu vozila,
čime je počinjen prekršaj iz članka 244. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 244. stavka 7. istog zakona,
2. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 18.08.2025. godine do 18.11.2025. godine temeljem Presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovnog broja: Pp-6818/2025, koja je postala pravomoćna dana 17.05.2025. godine i izvršna dana 18.08.2025. godine,
čime je počinjen prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona,
3. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 1,49 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA 0122 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona,
4. što je na mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke, prilikom nadzora od strane policijskog službenika odbio preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu, kao i liječnički pregled - uzimanje krvi i urina radi analize,
čime je počinjen prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura i
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
za djelo pod toč. 3.
novčana kazna u iznosu od 660,00 (sto šezdeset eura) eura
za djelo pod toč. 4.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.330,00 (tri tisuće tristo trideset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 3. rujna 2025. u 23:47 sati do dana 4. rujna 2025. u 12,20 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 3.250,36 (tri tisuće dvjesto pedeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 4. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;
