Poslovni broj:  20 Ovrv-6395/2023-4

 

 

                  

      Republika Hrvatska                            

      Općinski sud u Sesvetama                                                        

     Sesvete, Industrijska cesta 15

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja G. p. Z.-O. d.o.o., OIB ..., Z., protiv ovršenika A.. K., OIB ..., S., radi ovrhe, 6. rujna 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

I              Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 2. lipnja 2023. kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika I. R. iz S. I. Z. pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-831/2023, povučen.

 

II              Ovrha se obustavlja.

 

    Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je 2. lipnja 2023. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 235,68 eura/1.775,73 kuna, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

 

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika I. R. dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke, budući da je utvrdio da se ovršenik nalazi na nepoznatoj adresi, odnosno da je istu odjavio.

 

3. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13.,  93/14.,  55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

 

4. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.

 

U Sesvetama 6. rujna 2023.

     Sutkinja

Marina Andrić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

 

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

 

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju na broj: ...