Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-27/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda za mladež Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO- 24/2025 od 28. kolovoza 2025., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:

KAZNENI NALOG

Okrivljenik NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GĆ i BĆ rođene BĆ, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac maloljetnog djeteta, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura do 1.300,00 eura, vlasnik kuće u [adresa], bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 4. travnja 2025. oko 10,30 sati, u Nedelišću, Varaždinska 65, u restoranu "Atlantik", u cilju da se domogne vrijednih stvari, sa stola kod kojeg je sjedio FĆ, uzeo i za sebe zadržao mobitel marke „Xiaomi Redmi Note 13 Pro +“ crne boje, IMEI brojeva: [IMEI broj], bez SIM kartice, sa silikonskom zaštitnom maskom, vlasništvo FĆ, vrijednosti oko 300,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11.

III. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okr. NĆ se za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. NĆ se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okr. NĆ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. NĆ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 100,00 (sto) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod suda za mladež ovoga suda optužnicu protiv okr. NĆ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00329312 od 5. svibnja 2025. (list 10), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. svibnja 2025. (listovi 11-13), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 5. svibnja 2025. (list 14), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NĆ od 5. svibnja 2025., sa snimkom (listovi 16- 22), Imovinskopravni zahtjev od 5. travnja 2025. (list 28), Račun od „Telemacha“ od 6. veljače 2024. (list 36), Izvješće o osobnim, obiteljskim i socioekonomskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 25. lipnja 2025. za NĆ (listovi 48-51), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KPmp-DO-28/2025-8 od 11. srpnja 2025. (listovi 52-54), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve FĆ od 22. kolovoza 2025. (listovi 59- 63), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okr. (listovi 41-42), potvrda odjela za prekršajne evidencije za okr. (listovi 37-38) i službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. (listovi 39-40) pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okr. izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.

5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, budući je proglašen krivim okr. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka te je stoga sud prema popisu troškova Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (s lista 64 spisa) obvezao okr. na platež paušala u iznosu od 100,00 eura smatrajući da je isti primjeren prema trajanju i složenosti ovog postupka, uz uvažavanje imovinskih prilika i primanja okr. prema podacima i dokazima u spisu.

U Čakovcu 4. rujna 2025.

Sutkinja za mladež

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.

Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

O tom obavijest:

1. ODO Čakovec, na broj: KOmp-DO-24/2025,

2. Okr. NĆ, uz optužnicu,

3. Žrtva FĆ.