Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-355/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog , zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-301/2025-1 od 20. kolovoza 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 04. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina KŠ i LŠ, rođ. LŠ, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, arhitektonskog tehničara, SSS, bez primanja, bez imovine, neoženjenog, oca jednog djeteta, neosuđivanog, nalazi se na slobod,
k r i v j e
što je dana 17. travnja 2025., u vremenu od 19,30 do 22,30 sati, u Varaždinu, Ulica Ivana Padovca 1, ispred ugostiteljskog objekta "Mea Culpa", u cilju da se nepripadno okoristi, uzeo i zadržao za sebe bicikl marke Cross, crne boje, serijskog broja 6J54071430, vrijednog 500,00 eura, za koji iznos je oštetio vlasnika UŠ,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni TŠ
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni EŠ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena ČŠ je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 50,00 € (pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-301/2025-1 od 20. kolovoza 2025. protiv okrivljenog TŠR, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 17. travnja 2025. osim u dijelu izjave, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00295891 od 18. travnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 18. travnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TŠ sukladno čl. 208.a ZKP/08 uz DVD od 21. travnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 50,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu, 4. rujna 2025.
Sutkinja:
Katarina Tonković Pigac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-301/2025
2. Okrivljeni TŠ – uz optužnicu
3. Oštećenom UŠ po pravomoćnosti