REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-76/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Energija d.o.o. Zagreb, Capraška ulica 6, OIB 81103558092, kojega kao punomoćnik zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice OŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alide Crljenica, u Puli, poslovni broj: Ovrv-7616/2024 od 19. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alide Crljenica, u Puli, poslovni broj: Ovrv-7616/2024 od 19. kolovoza 2024. određena je ovrha protiv tuženice. Povodom pravodobno podnesenog prigovora, sud je rješenjem od 24. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojemu je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je podneskom od 7. srpnja 2025. povukao tužbu u cijelosti.
3. Sud je 9. srpnja 2025. uputio tuženici Obavijest da je tužitelj povukao tužbu, uz upozorenje da tužitelj može povući tužbu do zaključenja glavne rasprave, ako tuženica na to pristane te ukoliko se u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju tužbe ne očituje, da će se smatrati da pristaje. Također je upozorena da ima pravo potraživati trošak u roku od 15 dana od dana dostave predmetne obavijesti.
4. Tuženica je citiranu obavijest uredno zaprimila s danom 17. srpnja 2025., te se u ostavljenom roku po pozivu suda, a ni kasnije, nije očitovala.
5. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u članku 193. stavku 2 propisuje da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, da će se smatrati da je pristao na povlačenje.
7. Slijedom navedenog, budući da se tuženica nije očitovao na obavijest od 9. srpnja 2025., smatra se da je protekom roka od 15 dana od dana primitka obavijesti (1. kolovoza 2025.) tuženica dala pristanak na povlačenje, zbog čega je pozivom na članak 193. stavak 2 ZPP-a sud utvrdio da je tužba povučena i odlučio kao u točki I. izreke.
7. Člankom 456. stavkom 1 ZPP-a propisano je da će sud ako se tužba povuče, rješenjem ukinuti platni nalog, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Puli 4. rujna 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
- tuženici
nacrt odluke izradila:
sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
