REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-7591/2025

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Dvijetisuće d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe u pravnoj osobi Jakovljević zast. po branitelju Ivanu Polić, odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 42. st.1.t.35 i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15,120/16 i 82/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske Agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/4753 i Ur broj:118-07-03-23-1 na ovom sudu od 4.6.2025. nakon provedene glavne i javne rasprave temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18), 4. rujna 2025.

presudio  j e

I/ I okrivljena pravne osobe: "Dvijetisuće d.o.o." OIB: 36555281601, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II Okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi AB, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

krivi su

- što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalni centar u Zagrebu do 30. travnja 2023. god. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje –bilance, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2022. god. - dakle, kao pravna osoba i odgovorne osobe u pravnoj osobi propustili dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu.

-čime su počinili prekršaj iz članka 42.st.1.t.35.i st.2. Zakona o računovodstvu pa s na temelju citiranih propisa temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

I okrivljenoj pravnoj osobi izriče

novčana kazna u iznosu od 265,00 eura

II okrivljenoj odgovornoj osobi izriče

novčana kazna u iznosu 20,00 eura

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena temeljem odredbe čl. 183.st.2.u svezi sa čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

IV/ Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Financijska Agencija, Regionalni centar Zagreb, pod u uvodu citiranim brojem dostavila je 4.6.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika s prijedlogom da se provede žurni postupak radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je sud postupajući po službenoj dužnosti prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo glavnu raspravu.

2.I i II okrivljenik pozvani da se očituju na navode, sada optužnog prijedloga u pisanoj obrani suglasno priznaju prekršaj i navode da se osjećaju krivim. II okrivljenik svjestan da je on jedini odgovoran za društvo ali moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uvaži činjenicu da njegov propust u predaji izvješća nikoga nije oštetio niti je prouzročio ikakvu materijalnu štetu. Umirovljenik je sa zdravstvenim poteškoćama, mjesečna primanja iznose 434,25 eura te izricanje novčane kazne u zakonskom rasponu za njega bi predstavljalo nerazmjerno opterećenje i ugrozilo bi minimalne životne uvjete.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u pisanu obranu i priznanje okrivljenika kao izvadak iz sudskog registra, godišnji financijski izvještaj za 2022. god. priloge dostavljene uz prigovor te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju te je nedvojbeno utvrđeno sa su okrivljenici do 30.04.2023. god. propustili dostaviti Financijskoj agenciji financijsko izvješće i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1.Zakona o računovodstvu.

4. Slijedom navedenog sud je I i II okrivljenika proglasio krivim te im je izrekao novčane kazne primjerene težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika kao i svim okolnostima iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na sve okrivljenike sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu priznanje djela prekršaja i iskreno kajanje, okolnost da je prekršaj počinjen uslijed okolnosti na koje II okrivljenik nije mogao utjecati te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsna djela prekršaja dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja te sve navedene okolnosti sud je I i II okrivljeniku iznimno ublažio novčanu kaznu i izrekao i nižu novčanu kaznu koja je ispod zakonskog propisanog raspona od 1320,00 do 13.270,00 za I okr. i 660,00 do 2.650,00 eura za II okrivljenika vjerujući da će i iznimno ublažena novčana kazna postići vrhu kažnjavanja te da će se i tako ublaženom uputiti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i poslati poruku da se činjenje prekršaja ne isplati te da će tako odvraćajuće djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer I okrivljenik nije aktivan a II okrivljenik je loših imovinskih prilika, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanja.

6.Radi naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta od dana dostave presuda. Žalba se podnosi Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okr. Dvijetisuće d.o.o., [adresa]

II okr. AB, [adresa]

2. OT- Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica Grada Vukovara 70 Zagreb

3. Branitelj: Ivan Polić, Draškovićeva 53, Zagreb

4. spis