Poslovni broj: Usž-2877/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Gordane Marušić-Babić, predsjednice vijeća, Snježane Horvat-Paliska i dr. sc. Sanje Otočan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Glorjane Čičak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja JF, [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Mihanovićeva 3, radi prava iz mirovinskog osiguranja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-436/2024-11 od 25. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Žalba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Us I-436/2024-11 od 25. veljače 2025. odbijen je prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja ročišta za raspravu održanu 24. siječnja 2025., pozivom na odredbu članka 121. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" 36/24, dalje: ZUS).
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi razloge zbog kojih je propustio ročište.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Prema odredbi članka 112. ZUS-a ako stranka propusti ročište ili rok za poduzimanje neke radnje u sporu i zbog toga izgubi pravo poduzeti tu radnju, sud će toj stranki na njezin prijedlog dopustiti naknadno obavljanje radnje samo ako ocijeni da postoje opravdani razlozi za propuštanje (stavak 1.). O prijedlogu za povrat u prijašnje stanje sud odlučuje rješenjem, a ako prijedlog usvoji, spor se vraća u ono stanje u kojem se nalazio prije propuštanja te se poništavaju sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio (stavak 4.).
5. Odredbom članka 128. stavka 1. ZUS-a propisano je da se protiv rješenja upravnog suda žalba može podnijeti samo kad je to propisano tim Zakonom.
6. Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da odredbom članka 121. ZUS-a, na temelju koje je doneseno pobijano rješenje, nije propisana zakonska mogućnost podnošenja žalbe, to je primjenom odredbe članka 133. stavka 1. ZUS-a žalbu tužitelja valjao odbaciti kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 4. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Gordana Marušić-Babić
