REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

GUNDULIĆEVA 27

21000 SPLIT

Pr-1352/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, radi isplate, na ročištu od 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 740,00 EUR-a neto za razdoblje od 1. 8. 2018. do 30. 9. 2024. sa zakonskom kamatom koja pojedini mjesečni iznos od po 10,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 1. 1. 2023. do 31.12.2023. po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 3% poena, a od 1. 1. 2024. do isplate po stopi koja se određuje, a za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 562,50 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN:

[broj bankovnog računa], s kamatama koje teku od 4. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, a za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 14. rujna 2023. tužiteljica je ustala zahtjevom radi isplate iznosa od 740,00 eura na ime troškova prijevoza zajedno s pripadajućom zateznom kamatom te troškovima postupka sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. Tuženik je podneskom od 12. studenoga 2024. izjavio kako se protivi osnovu i visini tužbenog zahtjeva, da bi podneskom od 23. srpnja 2025. izjavio kako priznaje osnovu i visinu tužbenog zahtjeva kako je postavljen u podnesku tužiteljice od 14.10.2024. pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - drugdje u tekstu ZPP-a) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti, a kao u točki I izreke ove presude.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje Tarifa) pa tužiteljici, koja je u cijelosti uspjela u postupku, dosuđen je trošak i to: za sastav tužbe 75 bodova, za pristup na ročište od 4. rujna 2025. 75 bodova, za sastav podneska od 25. studenoga 2025. 75 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 450,00 eura, na ime PDV-a iznos od 112,50 eura, ukupno iznos od 562,50 eura, a kao u točki II. izreke presude. Dosuđeni iznos parničnog troška od 562,50 eura isplatit će se na žiro račun punomoćnice tužiteljice s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od 4. rujna 2025., kao dana presuđenja, do isplate (točka II izreke presude).

3.1. Naime, prema odredbi čl. 94. st.1. ZPP-a opseg punomoći određuje stranka, a u smislu odredbe čl. 95. st. 1. toč. 3. ZPP-a punomoćnik poduzima sve radnje za zastupanog pa je tako ovlašten od protivne stranke primati dosuđene troškove u ime i za račun zastupanog. Radi se o ovlaštenju propisanom u zakonu.

3.2. U punomoći od 12.rujna 2023. stranka (tužiteljica) je izričito ovlastila punomoćnicu da prima novčane tražbine (prima novac i novčane vrijednosti i o tome izdaje potvrde), dakle i dosuđene troškove parničnog postupka na svoj račun.

3.3. Tužiteljici nisu priznati troškovi sastava podneska od 14. listopada 2024., budući da se radi o uređenju tužbenog zahtjeva, a koji zahtjev je trebala već postaviti u tužbi.

U Splitu 4. rujna 2025.

S u t k i n j a

Katica Bojčić Vidović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: - pun. tužiteljice

- tuženiku