Poslovni broj: Ovr-169/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjenice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditeljice NŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] N 4, Beograd zastupane po punomoćniku NŽ, odvjentiku u Ogulinu, protiv ovršenika VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova ovrhe, 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelju se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, te se nalaže ovršeniku da isti namiri ovrhovoditeljici, u roku od 8 dana od dana zaprimanja ovog rješenja, dok se za iznos od 62,50 eura odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica NŽT (dalje: ovrhovoditelj) je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 07. veljače 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika OŽ (dalje: ovršenik ) u ukupnom iznosu od 312,50 eura na ime sastava prijedloga radi dostave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 125,00 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,21 eura, trošak sastava specifikacije za provedbu kod FINE u iznosu od 62,50 eura, sastav prijedloga u iznosu od 62,50 eura, (svi iznosi su uvećani za PDV od 25 %.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, posl. br. P-1688/2021 od 9. studenog 2021. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška sastava prijedloga radi dostave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, temeljem Tbr. 11.toč.5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) u iznosu od 125,00 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,21 eura, temeljem Tbr. 32.t.2. Tarife, te zahtjev za naknadom troška sastava prijedloga sudu od 06. ožujka 2023. u iznosu od 62,50 eura, (uvećano za PDV od 25%), temeljem Tbr. 11.stoč. 8. Tarife, budući prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe ne predstavlja troškovnik, već podnesak, jer se postupak prije njegovog podnošenja uopće nije vodio (tako i Županijski sud u Varaždinu posl.br. Gž Ovr- 536/2022), dok se za trošak sastava specifikacije za provedbu kod FINE u iznosu od 62,50 eura odbija kao neosnovan budući da je isti dostavljen kao prilog uz zahtjev za naplatu.
Zadar, 4. rujna 2025 .
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Iva Brakus Marin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. NŽT, [adresa] po punomoćniku ĆŽ
2. VŽ, [adresa] uz zahtjev.
