Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb

P-eu-62/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Sanda Jeromela, u pravnoj stvari tužitelja: TORBARINA d.o.o., Donja Lomnica (Grad Velika Gorica), Odranska 9, OIB: 02603292627, zastupan po punomoćnici Uni Zečević Šeparović, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Zečević i dr., Zagreb, Selska cesta 3, protiv tuženika: ATREN INVEST d.o.o., Partizanska cesta 71D, 6210 Sežana, Republika Slovenija SI29003016, radi europskog spora male vrijednosti, izvan ročišta za glavnu raspravu, 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.267,49 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 22. prosinca 2022. do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 352,49 EUR, uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od donošenja ove presude 3. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužitelj sa preostalim zatraženim troškom u iznosu od 38,92 EUR, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Postupak u ovom predmetu vodi se prema odredbama Uredbe (EZ) 861/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EU) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje u tekstu: Uredba).

2. U tužbi (popunjeni obrazac A Uredbe) tužitelj je naveo da od tuženika zahtijeva plaćanje iznosa od 2.267,49 EUR s zateznim kamatama od 22. prosinca 2022. do isplate, po osnovi ugovora o djelu. Tvrdi da je obavio za tuženika uslugu izrade prikolice prema tehničkoj specifikaciji i zahtjevima tuženika (tzv. Custom made), da je tuženik prihvatio ponudu na iznos od 4.167,50 EUR i tužitelj izdao račun br. 01345/01/1 od 27. listopada 2022. radi plaćanja avansa u iznosu od 1.900,00 EUR koji je iznos tuženik i platio. Tužitelj je po izradi prikolice izdao tuženiku račun br. 01531/01/1 od 6. prosinca 2022. kojim je tuženik bio dužan platiti preostali iznos od 2.267,49 EUR.

3. Tužba s prilozima dostavljena je tuženiku na odgovor uz ispunjeni obrazac C Uredbe, preporučeno s povratnicom na adresi njegovog sjedišta, uz obavijest da može odbiti pismeno ako isto nije napisano na jeziku kojeg on razumije, sve sukladno odredbama Uredbe (EZ) 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. studenog 2007. o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima.

4. Iako je tuženik zaprimio tužbu s pozivom za davanje odgovora na istu dana 14. svibnja 2024., do danas nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

5. Odredbom čl. 5. st. 3. Uredbe određeno je da tuženik dostavlja odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dostave obrasca tužbenog zahtjeva i obrasca za odgovor, ispunjavanjem dijela II. standardnog obrasca C za odgovor ili na drugi primjeren način ne koristeći se obrascem za odgovore.

6. Ako sud ne zaprimi odgovor tuženika u navedenom roku, donosi odluku o tužbenom zahtjevu (čl. 7. st. 3. Uredbe).

7. Europski postupak za sporove male vrijednosti pisani je postupak, u kojem sud održava raspravu samo iznimno, ako smatra da nije moguće donijeti odluku na temelju pisanih dokaza ili ako stranka to zahtijeva, ali može odbiti takav zahtjev ako smatra da s obzirom na okolnosti slučaja usmena rasprava nije potrebna za pravično vođenje postupka (čl. 5. st. 1. i 1.a Uredbe).

8. Obzirom da tužitelj u tužbi navodi da je usluga tuženiku izvršena u Republici Hrvatskoj, to je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan ovaj sud (čl. 7. st. 1. b) al. 1. Uredbe (EU) 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima).

9. Tužitelj uz tužbu dostavlja narudžbu od 27. listopada 2022., utuženi račun 01531/01/1 od 6. prosinca 2022., račun br. 01345/01/1 od 27. listopada 2022. te e-mail korespondenciju između stranaka vezano uz naručivanje usluge (list 11-19 spisa).

10. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio dok tuženik nije dokazao da je po utuženom računu podmirio dugovanje tužitelju. Stoga je tuženik dužan tužitelju, isplatiti iznos od 2.267,49 EUR, čija je visina utvrđena uvidom u utuženi račun. Dakle, tužitelj je za svoje navode dostavio relevantne dokaze, dok tuženik to nije učinio niti je dokazao da je tužiteljevo potraživanje na koji drugi način prestalo. Slijedom svega navedenog, sud je ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim, kao i da nije bilo potrebe za određivanje glavne rasprave pa je donio odluku temeljem čl. 7. st. 3. Uredbe i odlučio kao u točki I. izreke.

11. Kako tuženik nije podmirio tražbinu po dospijeću, duguje i zatezne kamate sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a koje teku od prvog sljedećeg dana od dana dospijeća pa do dana plaćanja. Tužitelj je ispravno naznačio početak tijeka zateznih kamata sukladno datumu dospijeća iz utuženog računa, a sama stopa zatezne kamate određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.

12. Obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom postupku, ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (˝Narodne novine˝ broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7/1 i Tbr. 54 Tarife), uvećano za PDV od 25%, odnosno zatraženi trošak po tužitelju u iznosu od 248,80 EUR, kao i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 34,56 EUR i na presudu u iznosu 69,13 EUR odnosno ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 352,49 EUR, kako je odlučeno u točki II. izreke. Preko dosuđenog troška tužitelj je odbijen sa iznosom od 38,92 EUR, a koji se odnosi na previsoko zatražen iznos sudskih pristojbi (ukupno 141,92 EUR), kako je odlučeno u točki III. Izreke.

U Zagrebu, 4. rujna 2025.

Sudac:

Sanda Jeromela

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka odluke a ulaže se putem ovog Suda.

DNA:

-tužitelju po odvj. uz nalog o plaćanju sudske pristojbe

-tuženiku