Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1682/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČI, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. Zakona o turističkoj pristojbi („Narodne Novine“ broj: 52/2019., 32/2020., 42/2020 dalje: Zakon o turističkoj pristojbi), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH., Područni ured Split, Ispostava Zadar, klasa: 334-01/24- 02/1559, urbroj: 443-02-03-22-24-4 od 21. ožujka 2024., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 04. rujna 2025. u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenice i tužitelja, istoga dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenice, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i O, rođena **.**.1995. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 19. ožujka 2024. u 10,00 sati u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava Zadar, utvrđeno sukladno rješenju Zadarske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo i turizam, klasa: UP/I-335-02/22-02/3068, kojom je okrivljenici odobreno pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu su kući za odmor s tri dvokrevetne sobe koji se kategorizira s četiri zvjezdice te je okrivljenica s tog osnova obveznik plaćanja godišnjeg paušalnog iznosa boravišne pristojbe za 2019., 2020., 2021., 2022. i 2023. te je ista na ime navedenog iznosa za navedene godine uplatila iznos od 4.230,00 kuna 21. lipnja 2022., iznos od 1.400,00 kn 15. rujna 2022. te iznos od 371,61 euro 19. ožujka 2024. pa tako uplatu paušalnog iznosa turističke pristojbe za 2019. i 2023. nije uplatila u propisanim rokovima na način da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujan tekuće godine,
čime je počinila prekršaj iz članka 17. stavka 2., u svezi s člankom 23. stavkom 1. kažnjiv na temelju članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi,
pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eur (stodvadeseteura)
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eur (osamdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorata RH., Područni ured Split, Ispostava Zadar, podnijela je optužni prijedlog, klasa: 334-01/24-02/1559, urbroj: 443-02-03-22-24-4 21. ožujka 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, u povodu kojeg je sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenici su upućeni pozivi za ročišta za 15. svibnja 2025., 10. srpnja 2025. te je dostavna služba na iste stavila naznaku "obaviješten-nije podigao", dok iz Jedinstvenog registra osoba RH proizlazi da okrivljenica nije prijavila novo mjesto prebivališta ili boravišta. Obzirom na navedeno, sud je pozvao okrivljenicu na ročište zakazano za 04. rujna 2025. putem oglasne ploče suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, budući da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, uredno zaprimila obavijest tužitelja 19. ožujka 2024. te je u istoj upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list spisa 3-5), obavijest (list spisa 6-7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Materijalnom odredbom članka 17. stavka 1. i 2. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da su pravna i fizička osoba iz članka 16. stavka 1. ovoga Zakona obvezne turističku pristojbu uplatiti na propisani račun svakog 1. i 15. u mjesecu za sva noćenja ostvarena u tom razdoblju, s rokom dospijeća od sedam dana te da osobe iz članka 12. ovoga Zakona turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor.
4.1. Materijalnom odredbom članka 12. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu plaćaju godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za svaki krevet (glavni i pomoćni) i smještajnu jedinicu u kampu i kamp-odmorištu odnosno prema kapacitetu u objektu za robinzonski smještaj koji se koriste za pružanje usluga smještaja sukladno posebnom propisu kojim se uređuje obavljanje ugostiteljske djelatnosti.
4.2. Prekršajnom odredbom članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna kazniti za prekršaj osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ako ne uplati godišnji paušalni iznos turističke pristojbe jednokratno u cijelom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, a treći 30. rujna tekuće godine (članak 17. stavak 2.).
5. Ovaj sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19. ožujka 2024. (list spisa 3-5), iz kojeg proizlazi kako okrivljenica uplatu paušalnog iznosa turističke pristojbe za 2019. i 2023. nije uplatila u propisanim rokovima, nedvojbeno utvrdio da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, kao i činjenicu da je predmetni iznos godišnjeg paušalnog iznosa turističke pristojbe u potpunosti podmirila, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru 04. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljenici: ČI,
2. tužitelju: Državni inspektorat RH., Područni ured Split, Ispostava Zadar,
3. pismohrani-ovdje.
