Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-324/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LR, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-312/2025 od 10. srpnja 2025., 4. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni LR, zvanog L, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i HR, djevojački K, rođen1. ožujka 1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, kirurga, zaposlenog u Općoj bolnici Varaždin, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

21. ožujka 2025., oko 10,00 sati u [adresa], na betoniranom prilazu koji vodi prema njegovoj garaži ispod stambene zgrade na navedenoj adresi, upravljajući automobilom marke Toyota C-HR reg. oznaka [registarska oznaka], prednjim dijelom navedenog vozila se zaustavio ispred prednjeg dijela osobnog automobila marke Honda Accord, reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu KR, te u cilju da nanese štetu KR, naglo započeo vožnju unaprijed pri čemu je došlo do udara prednjeg dijela automobila kojim je upravljao u prednji dio automobila u vlasništvu KR, uslijed čega su na osobnom automobilu u vlasništvu KR nastala mehanička oštećenja u vidu struganja laka boje i plastike, oštećenja kromirane ukrasne lajsne u središnjem dijelu, izbačenog prednjeg branika na lijevom bočnom dijelu vozila i kidanja plastičnog dijela za prihvat prednje registarske pločice, čime je KR oštetio za 2.504.56 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1.KZ/11

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni LR se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 3 (TRI) MJESECA

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom LR

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1.KZ/11 okrivljenom LR

i z r i č e  s e

POSEBNA OBVEZA

da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom odnosno da oštećenom KR plati iznos od 2.504,56 eura (dvije tisuće petsto četiri eura i pedeset šest centi) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, na račun broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren u Privrednoj banci Zagreb, u vlasništvu oštećenog KR.

V. Na temelju članka 158. stavak 2.ZKP oštećeniku KR se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.504,56 eura (dvije tisuće petsto četiri eura i pedeset šest centi) koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 312/2025 od 10. srpnja 2025., protiv okrivljenog LR, zbog počinjenja protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11., te predložilo da se izda kazneni nalog.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do dvije godine.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni LR počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina od 21. ožujka 2025., Kriminalističko-tehničko izvješće očevida, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog LR u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina od 21. ožujka 2025. s pripadajućom audio-video snimkom.

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od tri mjeseca koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1.KZ/11 okrivljenom LR izrečena je posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom odnosno da oštećenom KR plati iznos od 2.504,56 eura u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeniku KR se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.504,56 eura koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti u roku 3 tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

8. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan podmiriti paušalnu svotu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu 50,00 eura koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

U Sisku 4. rujna 2025.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-312/2025

2. Okrivljenik: LR, [adresa]

3. Oštećenik: KR, [adresa]