REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 R1 Ob-784/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠBŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nikolini Pavlečić Kučinić, odvjetnici u Zagrebu, te stranke mlt. ŠB (nom. SB) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici UB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 4. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odobrava se SBŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da kao majka i zakonska zastupnica mlt. DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupa svoje maloljetno dijete na način kako slijedi :
- Da u ime i za račun mlt. ŠB kao suvlasnika u 1/6 dijela nekretnine i mlt. GB kao suvlasnika u 1/2 dijela nekretnine, sklopi ugovor o kupoprodaji nekretnine, i to
Parcele br. 903/1 – vrsta zemljišta : vrtovi u površini od 619 m2, broj 903/8 – vrsta zemljišta : izgrađene površine i dvorište u površini 147 m2, sve upisane u Ured geodezije, kartografije i katastra Republike Slovačke
– 1 – Bratislava, Okrug 108 Senec, Općina 508071 Malinovo, katastarsko područje 835803 Malinovo, temeljem Izvatka iz katastra nekretnina – Izvadak iz vlasničkog lista br. 148
te se obvezuje 1/6 kupoprodajne cijene uplatiti na žiro račun maloljetnog djeteta ŠB otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb pod brojem IBAN [broj bankovnog računa]: 8123600003115833203.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom propisano čl. 101 st 1 toč. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 - u daljem tekstu Obz) predlažući kao gore.
2. U prijedlogu i tijekom postupka predlagateljica navodi da je majka i zakonska zastupnica mlt. ŠB, koji je kao zakonski nasljednik naslijedio, između ostalog, nekretninu u Slovačkoj pobliže opisanu u izreci rješenja. Predlagateljica moli da joj se odobri da u ime i za račun mlt. djeteta sklopi ugovor o prodaji nekretnine u suvlasničkom omjeru koji odgovara suvlasničkom omjeru mlt. djeteta, obzirom se nekretnina nalazi u drugoj državi te ju dijete ne koristi.
2.1. Posebna skrbnica se ne protivi prijedlogu obzirom da imovina mlt. djeteta neće biti umanjena nego pretvorena u drugi, novčani oblik.
3. Odredbom čl. 101 st. 1 Obz propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj/skrbnik koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja/skrbnika koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku dok je u st. 5 propisano da ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz st. 1 ovog članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete te prema okolnostima slučaja odlučiti i o davanju odobrenja iz st. 1 i 2 ovog članka.
4. Stoga je primjenom citirane zakonske odredbe riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 4. rujna 2025. godine
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun uz rješenje o pristojbi na prijedlog i rješenje
2. Posebnoj skrbnici uz zapisnik s ročišta 02.09.2025
