REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-958/25-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u pravnoj stvari tužitelja SĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice ZĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 4. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu u kojoj traži utvrđenje da nekretnina, i to 47. Suvlasnički dio: 5185/291845 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-47) ETAŽA XLIX - na VI katu, dnevni boravak sa 18,40 m2, soba 1 sa 8,70 m2, soba 2 sa 10,15 m2, kuhinja sa 5,90 m2, kupaonica sa 5,05 m2, izba sa 1,15 m2, balkon sa 0,80 m2, spremište sa 1,70 m2, ukupna površina 51,85 m2, a koji je dio upisan na kč. br. [katastarska čestica] Ulica Frana Supila ukupne površine 543 m2 od čega DVORIŠTE 77m2, STAMBENA ZGRADA, Varaždin, Ulica Frana Supila 48 površine 466m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, predstavlja bračnu stečevinu stranaka uz nalog tuženici na ime kupoprodajne cijene za navedenu nekretninu isplatiti tužitelju iznos od 37.500,00 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Odredbom čl. 56. st. 1. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi.

4. U konkretnom sporu koji se vodi radi utvrđenja prava vlasništva u zajednički stečenoj nekretnini bivših bračnih drugova, postoji isključiva nadležnost suda na čijem se području nalazi nekretnina, jer se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretninama iz citirane odredbe čl. 56. st. 1. ZPP-a.

5. S obzirom da je nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pri Općinskom sudu u Varažinuj, zemljišnoknjižni odjel Varaždin, to je za suđenje sukladno odredbi čl. 2. toč. XI. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18, 21/22) mjesno nadležan Općinski sud u Varaždinu.

6. Slijedom navedenog, a s obzirom da se tuženica nije upustila u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari, ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim sukladno odredbi čl. 56. st. 1. ZPP-a i uz daljnju primjenu odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda e- komunikacijom.

DN-a:

1. Pun. tužitelja

Po pravomoćnosti:

2. Općinski sud u Varaždinu