REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-1045/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću , Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AM , a zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac broj: Urbroj: 511-04- 06-22-1 Klasa: 211-07/23-2/16772, od 24. svibnja 2023. godine, dana 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

OKRIVLJNIK: AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i N, rođen **.**.1962. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da je dana 22. svibnja 2023. godine u 20,00 sati u mjestu [adresa], upravljajući osobnim vozilom marke "Renault" reg. oznake i broja [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način što je upravljao navedenim vozilom te vršio radnju kretanja vozilom u nazad, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu te je nakon prometne nesreće napustio mjesto prometne nesreće, a da sa oštećenim nije ispunio Europsko izvješće ili na drugi način izmijenio podatke,

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem:

Urbroj: 511-04-06-22-1 Klasa: 211-07/23-2/16772, od 24. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika AM, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor.

2. Ispitujući optužni akt ovaj sud je našao da djelo na način na koji se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, sud je utvrdio kako iz objektivnog identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja.

3. U odredbi čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće."

4. U činjeničnom opisu koji se odnosi na prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pri čemu pravna kvalifikacija sud ne obvezuje) navodi se zakonsko obilježje prekršaja ali se ne navodi niti vozilo (ili druga stvar) koje je oštećeno niti tko je oštećeni (vlasnik vozila ili stvari, drugi sudionik) s kojim je okrivljenik bio dužan ispuniti Europsko izvješće ili na drugi način razmijeniti podatke

5. Iz činjeničnog opisa optužnog akta ne proizlaze zakonska obilježja predmetnog prekršaja , a sud nije ovlašten intervenirati u subjektivni i objektivni identitet optužbe osim ako se radi o podacima koji nisu takvi da bez njih ne može započeti postupak (kako je to propisano u čl. 161. st. 3. Prekršajnog zakona, kada će nastaviti postupak).

6. Slijedom navedenog sud je utvrdio kako iz objektivnog identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona jer djelo počinjeno na način kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

7. Odluka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 4. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju

na br. gornji

3. spis.-