Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni b roj: Pp-2903/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆD, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, klasa: 211-07/24-1/15836 i urbroj: 511-14-08-24-1 od 16. listopada 2024., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 4. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 4. rujna 2025. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i GD, djev. ĆD, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom OŠ, po zanimanju građevinar, zaposlen, vlasnik ugostiteljskog objekta-caffe bara "Tri Peharčeka" u Brezničkom Humu 3, sa mjesečnim prihodima od oko 1.100,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što je 16. listopada 2024. oko 19:30 sati u mjestu Breznički Hum 9, narušavao javni red i mir u ugostiteljskom objektu "Tri Peharčeka", na javnom mjestu, na način da je vikao, vrijeđao i omalovažavao riječima: "Kučko, nemaš tu kaj delati, gubi se van iz lokala" ĐD,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona,
III/ pa mu se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljeni ĆD je u svojoj usmenoj obrani naveo da se dana 16. listopada 2024. nalazio u svom ugostiteljskom objektu "Tri Peharčeka". U večernjim satima je u lokal došla ĐD, koja je prije toga bila radila u lokalu. Došla je po novce koje joj je dala njegova izvanbračna supruga. Kada je ona došla u lokal, pitao ju je što je došla unutra te joj je rekao da "nema pravo kaj tu raditi" i da se "gubi van iz lokala". Pritom joj je rekao i da je "kučka", a u lokalu se nalazilo dosta ljudi koji su sjedili za stolovima, a koji su mogli čuti što je on rekao ĐD, a tako se ponašao jer je bio ljut na nju. Nakon toga, ona je pozvala policiju.
3. U dokaznom postupku je pročitana službena zabilješka policijskih službenika od 16. listopada 2024. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naime, okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je bio ljut pa je zato vikao na ĐD.Kako je takav postupak , koji se zbio na javnom mjestu ( u lokalu ) uznemirio istu ,ona je zvala policiju koja je došla i o događaju sačinila službenu zabilješku o postupanju . Opisanim postupanjem okrivljeni je počinio prekršaj iz članka 13 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojem je navedeno da prekršaj čini tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna koja je propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. U konkretnom slučaju je okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna znatno ublažena ispod zakonom propisanog minimuma jer je uzeta u obzir činjenica da je okrivljeni prekršaj priznao , te činjenica da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa i uprave.
6. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 4. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1, Novi Marof
2. Okrivljeni ĆD, [adresa]
