Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ iz [adresa], zbog prekršaja čl.46 st. 3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.199 st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/2392, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 28.01.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 04. rujna 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođen **.**.1966.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je:
Dana 15.06.2024. u 16:40 sati, u mjestu [adresa], UČ, za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager, upravljao je motociklom [registarska oznaka], a kretao se lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika [adresa] ulice u mjestu Velika Mlaka u smjeru sjeverozapada. Dolaskom za 150 metara jugoistočnije od raskrižja sa Ulicom Nikole Kramarića, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je mopedom skrenuo u desno preko pune uzdužne linije na desnu prometnu traku. Tom prilikom desnom stranom mopeda naletio je na lijevu bočnu stranu osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao JČ, a koji se kretao desnom prometnom trakom navedenog kolnika u smjeru sjeverozapada. Od naleta vozač UČ s motociklom pao je na lijevu stranu na kolnik. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.
Čime je počinjen prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavka 3. istog zakona, iz članka 293. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 293. stavka 1. istog zakona, iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona
- te se temeljem istih propisa
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 15.06.2024. u 20,00 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 16.06.2025. do 07,16 sati kao dva dana zadržavanja što iznosi 79,64 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset i šest centa).
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/2392, ur.br: 511-19-36-25-1 od 28.01.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.238 st. 8. i čl.216. st.1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 03.09.2025. nije odazvao, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavezni prekršajni nalogu, u dopis, u prigovor okrivljenika, u obavijest, u izvješća, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u naredbu o određivanju mjera opreza, u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za prekršaj izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
Velika Gorica, 04. rujna 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.