z

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-97/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KB iz [adresa], K [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mihaeli Rastovac, odvjetnici iz Siska, protiv tužene IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Matku Sanjinu Jovanoviću, odvjetniku iz Poreča, radi razvoda braka, dana 4. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se parnični postupak poslovni broj P Ob-97/2025 budući je utvrđeno da bi se postupak trebao provesti po pravilima izvanparničnog postupka.

II. Postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred ovim sudom.

III. Odgađa se ročište zakazano za dan 5. rujna 2025. u 8,30 sati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženice, a radi razvoda braka i odluke o roditeljskoj skrbi. Naknadno je podneskom od 19. svibnja 2025. izvijestio sud da je zajedničko dijete u međuvremenu postalo punoljetno stoga nema uvjeta za donošenjem odluke o roditeljskoj skrbi.

2. Tuženica je podnijela odgovor na tužbu u bitnom navodeći da je suglasna da se brak stranaka razvede.

3. Odredbom članka 369. stavka 1. i 3. Obiteljskog zakona Obiteljski zakon („Narodne Novine“ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je, između ostalog, da se parnični postupak radi razvoda braka pokreće tužbom te da će se ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i da će se postupak nastaviti prema odredbama članka 453. do 460. navedenog Zakona.

3.1. Odredbom članka 19. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005.,2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP) propisano je da će do donošenja odluke o glavnoj stvari sud rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka, te da će se postupak nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.

4. S obzirom na to da su obje stranke suglasne s razvodom braka, smatra se da su tužitelj i tuženica podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.

5. Slijedom navedenoga, a primjenom odredaba članka 369. stavka 3. ObZ- a i članka 19. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja te će se postupak nastaviti prema odredbama članka 453. do 460. ObZ-a.

U Puli, 4. rujna 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

- tužitelju po pun.

- tuženici po pun.

- posebnoj skrbnici - na znanje