REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-701/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno- pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽK, vl. obrta [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz OD Cvrković & partneri iz Vukovara, protiv ovršenika IK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku IK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju ŽK, vl. obrta [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 88,13 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 4. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u ukupnom iznosu od 46,87 eura odbija kao neosnovan.
.
Obrazloženje
1. Dana 9. rujna 2024. godine u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 135,00 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz [adresa], broj Ovrv-1/2024 od 12.02.2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navodi kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 3. rujna 2024.
2. U svome prijedlogu ovrhovoditelj navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 135,00 eura, i to iznos od 33,00 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 32/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 50,00 eura za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr.11/6 OT), te trošak ovoga zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV od 27,00 eura, sve sa pripadajućim kamatama. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ)
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe članak 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
5.1 Dakle, na postupak izvansudske ovrhe, za koji se traži naknada troškova u ovom postupku, primjenjuju se odredbe OZ-a koje normiraju naknadu troškova postupka. Navedeno proizlazi, između ostalog, iz odredbe članka 4. stavka 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20, dalje: ZPONS) koji propisuje da se u slučaju da tim zakonom nije nešto drugačije propisano, na provedbu ovrhe odgovarajuće primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak.
5.2. Na zajedničkim sastancima predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanim dana 29. ožujka 2018. godine, 13. lipnja 2019. godine, te 26. studenog 2021. godine prihvaćen je i potvrđen zaključak po kojem se troškovi izvansudske ovrhe priznaju kao dio troškova ovršnog postupka.
6. Iz stanja spisa proizlazi kako je ovrhovoditelj putem punomoćnika odvjetnika 3. rujna 2024. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu, temeljem odredbe članka 209. Ovršnog zakona. Da bi se takvom zahtjevu moglo udovoljiti, potrebno je da ovrhovoditelj priloži osnovu za plaćanje, a što je, sukladno odredbi članka 3. stavka 1. točka 1. ZPONS, između ostaloga, ovršna odluka suda koja glasi na ispunjenje novčane tražbine i ima potvrdu ovršnosti. Dakle, ukazuje se opravdanim ovrhovoditelju dosuditi trošak sastava zahtjeva za naplatu od 3. rujna 2024. u iznosu od 31,25 eura (uključen PDV 25%) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife jer je isti nedvojbeno nastao kao posljedica ne udovoljenja tražbini ovrhovoditelja od strane ovršenika, zbog čega je pokrenuta izvansudska ovrha, a što je uzrokovalo i trošak te ovrhe i predmetni trošak kao i trošak sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. rujna 2024. u iznosu od 15,63 eura (uključen PDV 25%) sukladno Tbr. 11. stavak 10. Tarife (25% nagrade) jer se radi o zahtjevu bez kojeg ovrhovoditelj ne bi mogao ishoditi ovu odluku kojom se nalaže ovršeniku isplata troškova izravne naplate. Ovrhovoditelju je priznat i trošak koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz [adresa], broj Ovrv-1/2024 od 12.02.2024. u iznosu od 41,25 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.). Dakle, ovrhovoditelju je priznat sveukupan iznos od 88,13 eura na ime nastalih troškova postupka izvansudske ovrhe imajući u vidu glavnicu potraživanja iz ovršne isprave koja iznosi 24,00 eura i koja predstava vrijednost predmeta spora radi odlučivanja o zatraženim troškovima izvansudske ovrhe. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ.
6.1. Ovrhovoditelj je svojim zahtjevom od 9. rujna. 2024. zatražio ukupan iznos troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 135,00 eura s uključenim PDV 25% računajući svoje troškove prema vrijednosti predmeta spora koju je naznačio s 135,00 eura. Međutim, kako se za vrijednost predmeta spora uzima samo glavno potraživanje koje u konkretnom predmetu iznosi 24,00 eura i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 0 do 332,00 eura po kojem je radnja zastupanja po punomoćniku ijnače odvjetniku priznata u iznosu od 62,50 eura (25 bodova x 2 eura + 25% PDV) to je ovrhovoditelja valjalo odbiti i to za iznos od 31,25 eura na ime više zatraženog troška sastava zahtjeva za naplatu od 3. rujna 2024 jer mu je pravilnom primjenom Tbr. 11. stavak 6. Tarife opravdano dosuđeno za taj trošak 31,25 eura i za iznos od 15,62 eura na ime više zatraženog troška sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. rujna 2024. jer mu je pravilnom primjenom Tbr. 11. stavak 10. Tarife (25% nagrade) opravdano dosuđeno za taj trošak 15,63 eura. Dakle ovrhovoditelj je odbijen sa svojim zahtjevom za ukupan iznos od 46,87 eura kao neosnovan.
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru, 4. rujna 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Marku Crvrković, odvjetniku u Vukovaru
2. Ovršeniku IK, [adresa] zajedno s prijedlogom i prilozima.
