Poslovni broj: Kzd-25/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. ČL, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik broj KOz-DO- 26/2023 od 04. prosinca 2023., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 04. rujna 2025., u prisutnosti zastupnice ODO u Šibeniku, zamjenice za mladež ČLO te u prisutnosti optuženog ČL i njegovg branitelja, odvjetnika Ringa Špalete,
p r e s u d i o j e
I. OPT. ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i LL rođene L, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin RH, mesar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, razveden, otac šestero djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je od ožujka 2020. do 30. ožujka 2023., u Šibeniku i Kninu, iako pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Kninu posl. br. 1P-261/13 od 6. svibnja 2014. (pravomoćna 18. kolovoza 2014., ovršna 3. listopada 2014.) obvezan da za uzdržavanje djece sina EL (rođ. **.**.2005.) i kćerke KL (rođ. **.**.2009.) plaća mjesečno iznos od 1.700,00 kn (225.63 eura), svjestan te svoje obveze i u mogućnosti da istu ispuni, nije platio dužne iznose uzdržavanja, čime je djeci EL i KL, uskratio dužno uzdržavanje u iznosu od 14.042,11 eura,
što, dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužni uzdržavati, na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta.
III. Time je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece- povredom dužnosti uzdržavanja - opisana u čl. 172. st. 2. i st. 1. KZ/11, a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ, sve u vezi članka 51. KZ/11.
P o s lo v n i b r o j : K z
d - 2 5 / 2 0 2 4
IV. Opt. AL se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. i st. 1. KZ/11 i to kazne zatvora od po 8 (osam) mjeseci.
V. Stoga se opt. ČL na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.
VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. AL se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik da plati ovom sudu paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KOz-DO-26/2023 od 04. prosinca 2023., koja je izmijenjena 04. rujna 2025., tužen je opt. ČL za učin dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. ČL se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin utuženih kaznenih dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da do sada nije osuđivan, prihvaćanje krivnje na samom početku sudskom postupka, čime je u bitnome pridonio efikasnosti i ekonomičnosti postupka, izraženo kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, da je do donošenja ove presude uplatio cijeli iznos dugovane alimentacije, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženika istome za svako kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. KZ/11 izrekao kaznu zatvora od osam mjeseci, izrekao mu i jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine, s rokom kušnje od dvije godine, sve u uvjerenju da će se upravo tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obavezan je optuženik da plati ovom sudu paušalni trošak postupka od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a to kada se ima na umu da se radi o radno sposobnoj osobi i stoga ti troškovi neće ugroziti njegovo redovno uzdržavanje.
U Šibeniku, 04. rujna 2025.
P o s lo v n i b r o j : K z
d - 2 5 / 2 0 2 4
SUDAC ZA MLADEŽ:
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. ČL
3. ošt. EL
4. za mlt. ošt. KL njena z.z. OL
