Poslovni broj: Pp-1096/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GO , zbog prekršaja iz članka 47. stavka 2. kažnjivo po članku 47. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona i dr. , povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/32759, ur.broj: 511-11-09-25-1. od 28.03.2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 04. rujna 2025..
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prvostupnik geografije, neoženjen, bez djece, VŠS, prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje u iznosu od 580,00 eura, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što:
I je dana 6.11.2024. godine u 13,00 sati u mjestu Slavonski Brod, ulica Don Ive Prodana kućni broj 82, upravljao osobnim automobilom marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka] (vozilo taxi službe ABC), a kretao se kolnikom navedene ulice, od zapada u smjeru istoka, dok se iz suprotnog smjera kretao motocikl marke Yamaha MT 125, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao mlt. NO, a koji je za vrijeme upravljanja koristio zaštitnu kacigu, te se na navedenom motociklu kao putnik nalazila mlt. IO, koja je također koristila zaštitnu kacigu, na travnato-šljunčanoj površini s južne strane kolnika, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, nalazio se parkirani osobni automobil marke VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka] kojim je prethodno upravljao JO, te na opisanom mjestu, gdje prometne trake nisu obilježe, okrivljenik GO i NO nisu svoja vozila držali što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožavaju druge sudionike u prometu i ne izlažu sebe opasnosti, uslijed čega je (u izbjegavanju) došlo do udara prednjeg i lijevog bočnog dijela motocikla registarske oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], nakon čega su NO i IO pali na kolnik, dok je motocikl u daljnjem kretanju sletio na travnato-šljunčanu površinu s južne strane kolnika, kojom prilikom je udario u stražnji desni, te stražnji desni bočni dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], te se zaustavio na navedenoj površini , na desnom bočnom dijelu, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili su NO i IO,
II čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavka 2. kažnjivo po članku 47. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III što je istom prilikom ustanovljeno da je na stražnjem dijelu vozila imao postavljen zglobno rastavljiv uređaj za vuču priključnog vozila (Euro kuku), iako nije vukao priključno vozilo,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 90. stavka 3. kažnjivo po članku 90. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 (stošezdeseteura) Eura
VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeseteura) Eura
VII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 180,00 (stoosamdeseteura) Eura
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideseteura) Eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
IX Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
X Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 120,00 (stodvadeseteura) Eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/23-4/32759, ur.broj: 511-11-09-25-1. od 28.03.2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 4. rujna 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je okrivljenik iskreno priznao prekršaje, do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, trenutno je nezaposlen i prima samo naknadu za nezaposlene u iznosu od oko 580,00 Eura, a u ovoj prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
4. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
5. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 04. rujna 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Renata Đaković
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
