Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz članka 17. stavka 1. Zakona o veterinarstvu („NN“ 82/13, 148/13, 115/18, 52/21) kažnjiv po članku 158. stavka 1. točke 6. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru pod Klasom: 322-07/21-10/3445, Urbrojem: 443-02-03-22-22-7 od 25. siječnja 2022., 4. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona,
protiv okrivljenika TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je kao vlasnik psa – mješanac, mužjak, označen mikročipom brojčane oznake 191100002133827, imena T, oštenjen 27. siječnja 2021. propustio cijepiti navedenog psa vakcinom protiv bjesnoće nakon navršenih tri mjeseca starosti psa, što je u suprotnosti s člankom 3. stavkom 2. Naredbe o mjerama zaštite zdravlja životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2022. (NN145/21),
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. Zakona o veterinarstvu, kažnjiv po članku 158. stavka 1. točke 6. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-354/2022-2 od 25. svibnja 2022. određen je Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Zadru pa je navedeni predmet ustupljen ovom Sudu.
3. Kako je od dana počinjenja prekršaja 28. travnja 2021. proteklo vrijeme dulje od 4 godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare više ne može poduzimati.
4. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
5. Glede navedenog riješeno je kao u izreci.
Split, 4. rujna 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.