Poslovni broj R1 Ob-822/2024-19

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Županijska služba Primorsko-goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po predstojniku TR i protustranaka: 1. ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. mlt. DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smješten u Podružnici Dječjeg doma SOS - Dječjeg Sela Ladimirevci, SOS Zajednica mladih u Osijeku, Wilsonova 65; 3. mlt. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smještena u „Kući ljubavi“, Kuća za smještaj majki i djece 0-3 godine, Caritasove Zagrebačke nadbiskupije, Budaševska 20, Zagreb; 4. mlt. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smješten u Dječjem domu SOS - Dječje Selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, Valpovo; 5. mlt. AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smještena u Dječjem domu SOS - Dječje Selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, Valpovo, 2. -5. protustranke zastupane po posebnoj skrbnici TRŠ, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7; 6. Dječji dom SOS - Dječje Selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, Valpovo i 7. „Kući ljubavi“, Kuća za smještaj majki i djece 0-3 godine, Caritasove Zagrebačke nadbiskupije, Budaševska 20, Zagreb, radi oduzimanja prava na stanovanje roditelja s mlt. djetom i povjeravanja mlt. djece ustanovi, 4. rujna 2025.

riješio je

I. Oduzima se pravo na stanovanje ocu ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s maloljetnom djecom DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] , HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], AR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], na rok od godinu dana, koji počinje teći 4. rujna 2025. i traje do 4. rujna 2026.

II. Maloljetno dijete VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na stanovanje u Podružnici Dječjeg doma SOS - Dječjeg Sela Ladimirevci, SOS Zajednica mladih u Osijeku, Wilsonova 65, na rok od godinu dana, koji počinje teći 4. rujna 2025. i traje do 4. rujna 2026.

III. Maloljetna djeca ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na stanovanje Dječjem domu SOS - Dječje Selo Ladimirevci, Ulica Augusta Šenoe 30, Valpovo, na rok od godinu dana, koji počinje teći 4. rujna 2025. i traje do 4. rujna 2026.

IV. Maloljetno dijete PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na stanovanje „Kući ljubavi“, Kuća za smještaj majki i djece 0-3 godine, Caritasove Zagrebačke nadbiskupije, Budaševska 20, Zagreb, na rok od godinu dana, koji počinje teći 4. rujna 2025. i traje do 4. rujna 2026.

V. Osobni odnosi između maloljetne djece i oca ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se neposredno, jednom mjesečno u trajanju od tri sata prema prethodnoj najavi oca, a posredno, telefonskim putem, jedanput tjedno, sukladno pravilima i kućnom redu ustanove u koju su djeca smještena.

VI. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka dužan je najkasnije trideset dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena iz točke I., odnosno najkasnije do 4. kolovoza 2025. izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece, ako je to potrebno.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 6. prosinca 2024. podnio prijedlog kojim predlaže određivanje mjere za zaštitu prava i dobrobiti maloljetne djece DR, PR, HR i AR i to mjere oduzimanja prava ocu ĐR na stanovanje s maloljetnom djecom te da se ista povjere ustanovama u kojima su trenutno smješteni, na godinu dana, sukladno odredbama članaka 155. - 159. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 59/23. i 156/23. – dalje ObZ). Ujedno predlaže da se osobni odnosi između maloljetne djece i oca odvijaju sukladno pravilima i kućnom redu ustanove u koju su djeca smještena.

2. Rješenjem pod posl.br. R1 Ob-822/2024 od 9. prosinca 2024. maloljetnoj djeci je radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica TRŠ, dipl. pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Rijeka.

2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koju je predlagatelj priložio prijedlogu, uvid u digitalne podatke za maloljetnu djecu, zaključak i u obiteljsku procjenu stručnog tima predlagatelja. Također je saslušan otac maloljetne djece i izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob- 509/2024.

3. Odredbom članka 155. stavka 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

4. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio slijedeće okolnosti.

4.1. Predlagatelj je maloljetnoj djeci priznao prava na uslugu smještaja u ustanovama u kojima se trenutno nalaze, a počev od 8. srpnja 2016. godine, dok je ER postao punoljetan 24. srpnja 2024.

4.2. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci Stalne službe u Delnicama posl. br. R1 Ob-405/2017 od 23. kolovoza 2017. ocu ĐR određeno je mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi prema svo petero tada maloljetne djece u trajanju do isteka izdržavanja kazne zatvora. Otac je izdržao kaznu zatvora do 23. svibnja 2020. te je povodom prijedloga predlagatelja rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob- 509/2024 od 9. prosinca 2024. ocu prestalo mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi. Ovo rješenje je postalo pravomoćno 10. siječnja 2025..

4.3. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci Stalne službe u Delnicama posl. br. R1 Ob-606/2017 od 16. kolovoza 2018. majka OR lišena je prava na roditeljsku skrb u odnosu na svo petero tada maloljetne djece.

4.4. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Rijeka od 20. ožujka 2019. djeca su stavljena pod skrbništvo, a dužnost skrbnika obavlja Nena Pavlović, dipl. socijalna radnica, zaposlena u Hrvatskom zavodu za socijalni rad.

4.5. Iz zaključnog mišljenja stručnog tima predlagatelja, a po izvršenoj obiteljskoj procjeni, proizlazi da je provedenim postupkom utvrđeno kako i nadalje postoje okolnosti na strani oca koje nisu povoljne. Baka po ocu se neprimjereno skrbi o maloljetnoj djeci kada djeca provode vrijeme s njom, a osim toga baka i otac negiraju zdravstveno stanje maloljetnog HR u smislu da mu ne daju propisanu terapiju. Djeca nevoljko idu na praznike kod bake, a protiv oca ĐR se vodi kazneni postupak. Također je zaprimljen 2. prosinca 2024. dopis SOS Dječjeg sela Ladimirevci iz kojeg proizlazi da je maloljetni ĆR u razgovoru s psihologom naveo da je tijekom boravka u biološkoj obitelji u [adresa] došlo do neprimjerenih odgojnih postupaka biološkog oca prema njemu jer da ga je otac u alkoholiziranom stanju pogodio bocom vode u leđa, a drugom prilikom ga optužio da mu je ukrao cigarete i udario ga rukom u leđa, popraćeno verbalnom agresijom, te da ga je od daljnje agresije zaštitio očev brat UR. Stoga je utvrđeno kako na strani oca postoji veći broj značajnih okolnosti koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece te da bi njihov razvoj bio nadalje ugrožen vraćanjem u biološku obitelj oca, jer ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u toj obitelji, niti ih je moguće /kontrolirati, pa je smještaj izvan obitelji jedini način zaštite djece.

4.6. Sud je po prijedlogu oca u predmetu ovog suda poslovni broj R1 Ob- 509/2024 od 9. prosinca 2024. donio rješenje kojim je određeno da prestaje mirovanje roditeljske skrbi ocu ĐR, nakon odsluženja kazne zatvora tijekom koje je određeno ranije citiranim rješenjem suda.

5. Sud je u ovom postupku donio privremenu mjeru rješenjem poslovni broj gornji od 10. siječnja 2025. kojom je maloljetnu djecu povjerio ustanovama u kojima se nalaze uz ostvarivanje osobnih odnosa između oca i maloljetne djece.

6. Otac ĐR se protivi prijedlogu predlagatelja da mu se oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom jer smatra da je ostvario uvjete da mu se djeca vrate u obitelj, tim više što se ustanova u koju se povjereni neadekvatno brine za njih. U iskazu navodi da je nakon izdržavanja kazne zatvora zbog nasilja u obitelji za kojeg ga je supruga lažno optužila, odlukom suda utvrđen prestanak mirovanja roditeljske skrbi u odnosu na moju mlt. djecu. Međutim, nakon što je sud donio privremenu mjeru u ovom predmetu, navodi da nije ostvarivao neposredne osobne odnose sa svojom djecom, koja su povjerena ustanovama na skrb, jer za to nema financijskih mogućnosti. Jedino je sa svojom majkom, bratom i najstarijim sinom ER otišao u posjet kćerki PR obzirom da je rodila 17. travnja 2025. Međutim, navodi da je u svakodnevnom telefonskom kontaktu sa svom djecom.

6.1. Glede stambenih prilika, navodi da stanuje u kontejneru na adresi [adresa] kojeg je dobio od grada [adresa], a gradi kuću i neposrednoj blizini, koja nije u cijelosti dovršena, obzirom da treba još postaviti krov i daske, a stolarija je već postavljena. Sada je u fazi roh bau, a potrebno ju je urediti. Dobio je jednokratnu pomoć od predlagatelja te mu je stigla građa, a kako bi dovršio gradnju kuće potreban mu je još beton, pločice i cijevi, a nakon čega će kuću moći dovršiti. Ne može točno reći kada će je je dovršiti, nakon što mu predlagatelj izda rješenje, odmah će krenuti u izgradnju. Njegova majka PR je vlasnica kuće, koja se nalazi u blizini kuće, koju sada gradi. Otac KR mu je vlasnik stana u [adresa] površine 85 m2, na udaljenosti od 4 km u kojem može stanovati sa svojom djecom. Taj stan je sada prazan, a on se u njega nije preselio, no navodi da mu dođu djeca, da bi se odmah u njega preselio. Prijavio se za posao u Komunalcu, međutim nisu ga još zaposlili, a pomaže bratu pri odvozu drveta za ogrjev te s njime dijeli zaradu i mjesečno zaradi 300,00-400,00 EUR.

6.2. Na upit u kakvom je odnosu s majkom svoje djece, navodi da se s njom pomirio nakon što je izašao iz zatvora tijekom 2018. što je kratko trajalo, a nakon toga da nisu obnavljali vezu, niti ima takve namjere, a da to ni djeca ne žele. Majka se ne čuje s djecom, niti s njima ostvariva kontakt.

6.3. Negira da konzumira alkoholna pića, osim povremeno u manjim količinama.

6.4. Navodi da se protiv njega vodi jedan drugi kazneni postupak radi kaznenog djela napada na službenu osobu u okviru kojeg sam odslužio godinu dana istražnog zatvora, no nakon toga nisam pozivan na sud i taj postupak nije pravomoćno okončan.

6.5. Otac ističe želju da mu se djeca vrate u obitelj. Kći OR je u dobi od 13, a PR ima 15 godina, dok su mu sinovi HR i DR u dobi od 14 i 17 godina. HR i OR su u Ladimirevcima, no odvojili su ih u različite kuće prije tri mjeseca, jer da je HR u igri razbio vrata i ormariće. U razgovoru s HR putem video poziva primijetio je da je izrazito miran, pa sumnja da mu daju tablete za smirenje, što da mu je on osobno i potvrdio. U odnosu na DR i PR nema nikakvih prigovora kako se za njih brinu u ustanovama u kojima su smješteni te su i oni izrazili svoje zadovoljstvo. Djeca su htjela doći za uskršnje praznike i to je tražio, međutim isto se nije ostvarilo. Volio bi da djeca dolaze tijekom praznika, kao i njegova djeca.

7. Tijekom terenskog izvida stručnih djelatnika predlagatelja utvrđeno je da otac ĐR stanuje na adresi [adresa], u kontejneru površine 3x6m te se u istom nalazi krevet, par ormara, peć na drva, par kuhinjskih ormarića,, dok sanitarni čvor koristi kod majke PR. Prostor je dostatan za život jedne osobe, no nije prikladan za obitelj, pogotovo ne za novorođenče. Prostor je zatečen topao, no neuredan, razbacane su stvari po svuda.

8. Posebna skrbnica je po provedenom razgovoru sa svom maloljetnom djecom utvrdila da su djeca zadovoljna s uvjetima ustanove u kojima su smještena te da izražavaju suglasnost da budu istima povjerena i nadalje te da prihvaćaju prijedlog predlagatelja.

9. Naime, iz rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi da je otac motiviran i izražava želju da živi s maloljetnom djecom, međutim nakon prestanka mirovanja roditeljske skrbi, nije poduzeo mjere kako bi stvorio stabilne i sigurne materijalne i stambene uvjete da se djeca vrate u obitelj. Osim toga, djeca su zadovoljna s uvjetima i pruženoj skrbi te sama izražavaju suglasnost da i nadalje budu smještena u ustanovama u kojima se trenutno nalaze. Majka im je lišena roditeljske skrbi, dok je otac sklon konzumiranju alkoholnih pića i činjenu kriminalnih radnji, iako to negira, a protiv njega se vodi još jedan kazneni postupak, a po procjeni ovog suda, u svakom slučaju nema dostatnih roditeljskih vještina i kapaciteta preuzeti brigu i skrb o četvero maloljetne djece, od kojih je jedno dijete, maloljetna PR u međuvremena postala majka.

10. Slijedom naprijed navedenog sud utvrđuje da su u cijelosti ispunjene pretpostavke za oduzimanja prava na stanovanje ocu s maloljetnom djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o njima ustanovama u kojima se nalaze, koje ispunjavaju uvjete i adekvatno se skrbe o djeci te su djeca tamo zadovoljna, sve sukladno odredbama članaka 155, 156, 157 i 158 te 163 stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103 /2015, 98/2019, 47/2020; u daljnjem tekstu: ObZ), slijedom čega je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi članka 158 stavak 1 ObZ-a u trajanju od godine dana.

11. Odluka iz točke V. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 162. st. 3. ObZ-a, pri čemu je sud prihvatio prijedlog predlagatelja o načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca s maloljetnom djecom. Pritom, sud nije odredio ostvarivanje osobnih odnosa u širem opsegu, kako je to otac predlagao tijekom ovog postupka, niti tijekom školskih praznika, smatrajući da bi se isto moglo negativno odraziti na rast i razvoj djece te njihovu rutinu i stabilnost koju su ostvarili u ustanovama u kojima su smješteni, kako to djeca i sama navode te da isto ne bi bilo u njihovom interesu. Otac nije osigurao osnovne stambene uvjete kako bi djeca mogla doći u posjetu i boraviti s njime, iako ima mogućnost stanovati u stanu svoga oca, za kojeg navodi da je prazan i stvoriti takve uvjete, da je zaista motiviran ostvarivati osobne odnose s djecom i preuzeti o njima skrb.

11.1. Imajući u vidu prijedlog SOS Dječjeg sela Ladimirevci, sud je osobne odnose odredio da se ostvaruju neposrednim putem, jednom mjesečno u trajanju od tri sata i posrednim putem, telefonom, jednom tjedno, prema prethodnoj najavi oca, kada je u mogućnosti iste ostvariti.

12. Odluka iz točke VI. temelji se na članku 162. st. 1. ObZ-a.

13. Odluka iz točke VII. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 489. stavak 3. ObZ-a.

Rijeka, 4. rujna 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 6 (šest) primjeraka nadležnom županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

Dostaviti:

- predlagatelju

- 1. protustranci

- 2. protustranci

- posebnoj skrbnici maloljetne djece

- 6. protustranci

- 7. protustranci