REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-6729/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. OB rođ. O, iz [adresa], rođ. **.**.1917., umrle **.**.1975., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 4. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza OB rođ. O, iz [adresa], rođ. **.**.1917., umrle **.**.1975., sačinjava:
PRAVO:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, za grobno mjesto, odjel RKT polje 270, razred II, broj 185
II Njezinim nasljednikom temeljem zakona i ustupa proglašava se:
- RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice – u cijelosti.
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednice u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. OB, dana 30. listopada 1975. godine, pod poslovnim brojem O-3398/75-2, Općinski sud u Zagrebu, sačinio je rodoslovlje te su utvrđeni njezini nasljednici prvog nasljednog reda TB sin, IB kćer, RB sin i AB, usvojene i vanbračne djece nije imala, te je umrla bez oporuke, te je dana 28. siječnja 1976. godine, sud donio rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrđeno da nasljednici nisu dostavili podatke o ostavinskoj imovini pa istima nije niti uručena ostavinska imovina.
2. Dana 7. listopada 2024. godine, predlagatelj RB izvijestio je sud kako je pronađena imovina iza pok. OB, a isto se odnosi na grobno mjesto na groblju Miroševac, za grobno mjesto, odjel RKT polje 270, razred II, broj 185 , a za koje je upisano pravo korištenja za pok. OB.
3. U pogledu imovine, nasljednik RB je na ročištu dana 27. studenog 2024. godine izjavio kako je ostaviteljica za života bila u braku sa R, koji brak je prestao smrću T. U tom braku je rođeno četvero djece i to: RB, TB, IB i AB.TB je umro nakon ostaviteljice, bio u braku s I koji je prestao smrću TB. U tom braku rođeno je jedno dijete i to DB. IB je umrla nakon ostaviteljice, bila je u braku s ŽB koji brak je prestao smrću ŽB. U tom braku rođeno je troje djece i to: ZB, JB i MB. AB je umrla poslije ostaviteljice, bila je u braku s A (živ) koji brak je prestao smrću AB. U tom braku rođen je jedan sin i to ĆB. Usvojene i vanbračne djece nije imala, te je umrla bez oporuke.
4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovoga rješenja.
5. Zakonski nasljednici ZB, JB, DB, MB i ĆB dali su nasljedničke izjave ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima su se isti prihvatili nasljedstva na temelju zakona te ustupili svoj dio RB, a koji se nasljedničkom izjavom danom na zapisnik dana 27. studenog 2024. godine, prihvatio nasljedstva na temelju zakona i ustupa.
6. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 219. i čl. 220. toč.1., čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. rujna 2025. godine
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja
DNA:
1. RB, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR (Tar. br. 11.)
2. JB
3. DB
4. MB
5. ĆB
6. ZB
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja - po nasljedniku