Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-477/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku: VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 232,70 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na taj iznos počevši od 24. srpnja 2024. do isplate po stopi koja po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku: VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 4. rujna 2025. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana. .

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 28. studenog 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 232,70 eur sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da Ugovorom o najmu od 9. ožujka 2016., tužitelj, kao najmodavatelj dao je tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stambeni objekt u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], u [adresa]. Istim ugovorom u čl. 8., Tuženik je preuzeo ugovornu obvezu da će redovno i u roku plaćati sve režijske troškove za predmetni stambeni objekt. Vlasnik stambeni objekta iz točke I. tužbe je tužitelj. Korisnik stambenog objekta, u razdoblju od 01. lipnja 2021. do 31. svibnja 2022., je tuženik, kao najmoprimac.

3. Tuženiku, kao korisniku usluge, je Tehnostan d.o.o., [adresa], (dobavljač), u stambeni objekt iz točke I. tužbe izvršavao komunalnu uslugu. Tuženik nije, odnosno nije u cijelosti i uredno izvršio svoje obveze prema dobavljaču, pa je dobavljač plaćanje izvršene usluge, zatražio od tužitelja kao vlasnika stambenog objekta pa time i zakonskog jamca, u postupku iz čl. 186.a. Zakona o parničnom postupku a sukladno odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženikova novčana sredstva na računima kod banaka su u blokadi. Slijedom naprijed navedenoga, ovdje je utvrđena nemogućnost izvršenja obveze na strani tuženika kao glavnog dužnika dobavljača, te je na namirenje predmetne obveze, kao vlasnik stambenog objekta i zakonski jamac, pozvan predmetni tužitelj.

4. U postupku mirnog rješenja spora, pokrenutom od dobavljača, na ime nenamirenih obveza plaćanja za izvršene isporuke tuženiku kao korisniku usluge u iznosu od 170,20 eura te drugih troškova nastalih s tim u iznosu od 62,50 eura, s naprijed navedenim dobavljačem sklopio nagodbu kojom se obvezao platiti gore navedeni dug i troškove umjesto tuženika. Tužitelj je izvršio plaćanje obveze u ukupnom iznosu od 232,70 eura, dana 23. srpnja 2024.

6. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (10. prosinca 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a

VPS je 232,70 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 50,00 eura i sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura, ukupno 100,00 eura.

Na dosuđeni parnični trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.

U Vukovaru,  4. rujna 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po ODO u Vukovaru na broj P-DO-261/2024

2. Tuženiku VI, [adresa]