Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-4326/2023-2

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz više sudske savjetnice-specijaliste NL i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PL, zbog prekršaja iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90 i 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu ZPPJRM), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/23-2/41918 od 11. studenog 2023.g., podnesenog ovome Sudu dana 01. prosinca 2023., dana 04. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe članka . 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ),

okrivljenica PL, kći N, rođ. **.**.1998.g. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi,

dana 11. studenog 2023.g. u 02,05 sati u mjestu Viškovo, Vozišće 55, u svojstvu konobarice caffe bara M&M dala alkoholno piće pijanoj osobi,

pa da je time počinila prekršaj iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. MUP PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, donijela je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/23-2/41918 od 11. studenog 2023.g., protiv okrivljenice PL, zbog prekršaja iz čl. 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

1. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor radi poricanja prekršaja te je isti dostavljen sudu na nadležni postupak.

2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavak 5. u svezi sa člankom 238. stavkom 8. točkom 4. Prekršajnog zakona.)

2. Odredbom članka 161. stavka 6. PZ-a određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3. Ispitujući optužni akt, ovaj Sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenica optužuje istim, nije prekršaj iz članka 19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Optužnim aktom opisano je da je okrivljenica u svojstvu konobarice caffe bara M&M dala alkoholno piće pijanoj osobi, međutim iz činjeničnog opisa djela prekršaja nije razvidno o kojoj se pijanoj osobi radi, odnosno nije navedeno ime osobe koja bi eventualno inkriminirane zgode bila pijana, a koju bi sud eventualno ispitao u svojstvu svjedoka.

5. S obzirom na činjenični opis terećenog djela koje ne sadrži konkretiziran činjenični opis, ovaj sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije prekršaj i na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu je oslobodio od optužbe.

6. Odluka o trošku temelji se na tome da je okrivljenica oslobođena optužbe.

U Rijeci, 04. rujna 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici,

2. tužitelju,

3. spisu.