REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5214/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika DČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), FČ

FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), AČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), D

F (OIB: [osobni identifikacijski broj]), DČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), BČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ZČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ĐČ (OIB: ), PČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), RČ

(OIB: [osobni identifikacijski broj]), KČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), A

B (OIB: [osobni identifikacijski broj]), FČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), SČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ŠČ

Z (OIB: [osobni identifikacijski broj]), UČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), OČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), EČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), JČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), TČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), GČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), MČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ŠČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ĆČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), HČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), LČ

(OIB: [osobni identifikacijski broj]), VČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), SVI SUVLASNICI STAMBENE ZGRADE U [adresa], 42/1, 42/2 42/3 , radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba, podnesena 31. srpnja 2025., kao nepotpuna.

Obrazloženje

1.Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje podnio je ovome sudu 31. srpnja 2025. tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću. U tužbi nije naveo tuženike, već je kao tuženike označio Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 42/I, 42/II i 42/III, a uz to naveo je kako tuženike zastupa Upravitelj zgrade Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Savska cesta 1, OIB: 037442272526.

2. Rješenjem ovoga suda gornjeg poslovnog broja od 27. kolovoza 2025. tužitelju je vraćena tužba radi ispravka uz uputu da tužitelj tužbu u roku od 8 dana ima ispraviti na način da naznači sve suvlasnike nekretnine u odnosu na koju zahtijeva utvrđenje prava vlasništva, s obzirom da se ne radi o vrsti postupka u kojoj suvlasnike po zakonu zastupa upravitelj.

3. Istim rješenjem u obrazloženju je navedeno kako se tužba vraća na ispravak u smislu odredbi čl. 109. st. 1. – 4. u vezi s čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP).

4. Odredbom čl. 186. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (čl. 106. ZPP-a).

5. Odredbom čl. 106. ZPP-a, među ostalim, je propisano kako podnesci moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti te da podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.

6. Tužitelj je podneskom od 2. rujna 2025. vratio tužbu naznačivši imena i prezimena tuženika te njihov osobni identifikacijski broj, bez da je naveo prebivalište, odnosno boravište stranaka te ponovno navodeći da ih zastupa upravitelj zgrade Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Savska cesta 1, OIB: 037442272526.

7. Iz navedenoga proizlazi da je tužba vraćena sudu bez ispravka na koji je tužitelj pozvan rješenjem od 27. kolovoza 2025. i kojim mu je dana jasna uputa uz upozorenje da će se tužba odbaciti ako bude vraćena bez dopune. Naime, tužba je vraćena ponovno bez podataka koji su sudu potrebni da bi po istoj mogao postupati s obzirom da u istoj ponovno nije naznačeno prebivalište odnosno boravište tuženika koje je potrebno kako bi sud tužbu poslao na odgovor, već je ponovno navedeno da su tuženici zastupani po upravitelju i navedena je adresa upravitelja, protivno izričitoj uputi suda iz rješenja od 27. kolovoza 2025.

8. S obzirom na navedeno, primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba je odbačena na način naveden u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud pisanim podneskom u dva primjerka.

DNA:

tužitelju