REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1253/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika LU i II. okrivljenika NU zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-5/21868, urbroj: 511-22-05-25-1 od 22. kolovoza 2025., dana 4. rujna 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. okrivljenik LU, sin NU, rođen **.**.1968., u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
II. okrivljenik NU, sin L, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
krivi su
I što su 17. srpnja 2025. u 00,15 sati u [adresa] u [adresa] narušavali javni red i mir ispred doma DVD Brestovac na način da su zbog prijašnjih nesuglasica I. okrivljeni i II. okrivljeni došli najprije u verbalni, a potom i tjelesni sukob na način da je II. okrivljeni verbalno vrijeđao I. okrivljenog. Shodno tome isti su ušli u tjelesni sukob na način da je I. okrivljeni zadao nekoliko udaraca šakom u predjelu glave te nekoliko udaraca nogom u predjelu struka II. okrivljenom, na što je II. okrivljeni uzvratio zadajući dva i više udaraca rukama i nogama, kojom prilikom su okrivljeni pali na tlo, te ustali i udaljili se sa mjesta događaja.
II dakle, na gore opisani način remetili javni red i mir,
III čime su I. i II. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona
izriče
I. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
II. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)-svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21868, urbroj: 511-22-05-25-1 od 22. kolovoza 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, o čemu postoje zapisnici, te da je dovoljno tvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, pa su radi toga proglašeni krivima, a za počinjena djela prekršaja izrečene su im novčane kazne.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenima za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci, a u okviru propisane novčane kazne, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članak 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove.
U Požegi 4. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I. okrivljenik BU
2. II. okrivljenik NU
3. tužitelj Policijska postaja Požega
