1P-1858/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po pun. iz ZOU Žarko Čogelja i Dragica Čogelja iz Šibenika, protiv tuženika ad 1 PĐ pok. T (Ivana), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad 2. BĐ pok. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, dana 15. listopada 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Ovlašćuje se tužiteljica TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da se na temelju ove presude uknjiži kao vlasnica za ½ dijela na nekretnini zemljišnoknjižno označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa postojećeg upisa na imenima: 1. Suvlasnički dio: 1/4 BĐ [adresa]. Suvlasnički dio: 1/4 BĐ FĐ.

Obrazloženje

1.Tuženici su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.

2.Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.

3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima: 1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5.Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.

U Šibeniku, dana 15. listopada 2025.godine

SUDAC

Anđelka Bagić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženicima osobno