Poslovni broj: Ovrv-976/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB OIB: 46377257342, Ulica Mije Kišpatića 12, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika VĆ, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 29. veljače 2024. godine smatra se povučenim.
II. Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom Sudu dana 29. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini ovršenika.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj Rješenjem Anta Lozančića, javnog bilježnika u Dubrovniku od dana 30. siječnja 2025. bio pozvan da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravi i/ili dopuni elektronički potpis odvjetnika Žarka Smolčića u prijedlogu za ovrhu sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ).
3. Odredbom čl. 109. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom. Stavkom 2. istog članka određeno da će u tom slučaju sud odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska. Stavkom 4. navedenog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.
4. Uvidom u e-spis utvrđeno je da je predmetno rješenje punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio dana 31. siječnja 2025. godine (potvrda o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena na poleđini lista 12 spisa), ali po istom nije postupila u ostavljenom roku, niti je tražila produljenje istog.
5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a i čl. 40. st. 2. u vezi s čl. 21. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, dana 4. rujna 2025. godine.
Sutkinja
Marijana Milković Cosmai
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba.
Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat.
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. spis u kal 30 dana
