Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-158/2024-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Ivki Kemec, odvjetnici iz Đakova, uz sudjelovanje mlt. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici GL, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12a, protiv tuženika EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], radi roditeljske skrbi i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 16. srpnja 2025., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, a objavljene dana 4. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Zajednička mlt. djeca i to mlt. RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], a svi s prijavljenim boravkom na adresi [adresa], živjet će s majkom ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Način održavanja osobnih odnosa oca s djecom određuje se sukladno dogovoru tužiteljice i tuženika kada tuženik bude dolazio u RH tijekom godišnjeg odmora u trajanju od 15 dana, a sve ostalo prema mogućnostima, potrebama i željama mlt. djece i tuženika, uz prethodnu suglasnost tužiteljice.
III/ Nalaže se tuženiku da za uzdržavanje za mlt. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća iznos od 150,00 eura (stopedeseteura) mjesečno počevši od 1. svibnja 2020. pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznos od 200,00 eura (dvjestoeura), za mlt. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća iznos od 140,00 eura (stočetrdeseteura) mjesečno počevši od 1. svibnja 2020. pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznos od 200,00 eura (dvjestoeura), te za mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća iznos od 130,00 eura (stotrideseteura) mjesečno počevši od 1. svibnja 2020. pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. iznos od 170,00 eura (stosedamdeseteura), s time da dospjele obroke plati odjednom zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi po stopi zakonske zatezne kamate koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanog za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a ostale kako budu dospijevali za tekući mjesec do 10-tog u mjesecu pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti na tekući račun majke zz ĐL IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod PBZ d.d. Zagreb, sve to u roku od 15 dana.
IV/ Odbija se tužiteljica za naknadom parničnog troška kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu dana 2. travnja 2024. navodeći da je s tuženikom bila u izvanbračnoj zajednici od 2014., pa do 13. lipnja 2019. kada ju je tuženik napustio kao i zajedničku djecu, te otišao živjeti u [adresa]. U Njemačkoj je upoznao drugu ženu s kojom se oženio i s kojom ima dvoje djece. U izvanbračnoj zajednici nje i tuženika rođeni su mlt. FL rođena **.**.2016., mlt. SL rođen **.**.2017., mlt. KL rođena **.**.2017.. Za djecu je tuženik od napuštanja izvanbračne zajednice ukupno uplatio tijekom 2020. godine 780,00 eura, tijekom 2021. godine 1.640,00 eura, tijekom 2022. godine 1.451,00 eura, tijekom 2023. godine 550,00 eura, te tijekom 2024. godine 100,00 eura, čime smatra da je platio uzdržavanje za sve troje djece do 30. travnja 2020. Predlaže da sud donese presudu koju tijekom postupka precizira odustajući od prijedloga za samostalnom roditeljskom skrbi glede prebivališta, izbora obiteljskog liječnika, upisa u školu, odlazaka na ekskurziju, a nakon što je tuženik dao svoju suglasnost u tom pogledu, te predlaže da zajednička djeca stranaka stanuju s njom na njezinoj adresi boravišta, da osobne odnose djeca s ocem odvijaju u skladu dogovora tužiteljice i tuženika kada tuženik bude dolazio u RH tijekom godišnjeg odmora u trajanju od 15 dana, kao i prema mogućnostima, potrebama i željama tuženika i mlt. djece uz prethodnu suglasnost tužiteljice. Potražuje uzdržavanje za mlt. FL iznos od 150,00 eura mjesečno počevši od 1. svibnja 2020. pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznos od 229,60 eura, za mlt. ČL iznos od 140,00 eura mjesečno počev od 1. svibnja 2020. pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznos od 229,60 eura, za mlt. KL iznos od 130,00 eura mjesečno počevši od 1. svibnja 2020., pa do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznos od 195,16 eura, tako da dospjele obroke plati odjednom zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, sve na račun zakonske zastupnice mlt. djece ĐL koji ista ima kod PBZ Zagreb d.d. na račun IBAN [broj bankovnog računa]. Potražuje i parnični trošak u iznosu od 750,00 eura. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom pri HZSR Područni ured Đakovo od 12. siječnja 2024., rješenje o sekundarnoj pravnoj pomoći od 16. veljače 2024., rodne listove za mlt. FL, mlt. OL, mlt. KL, uplate od strane tuženika putem Western Uniona i PBZ-a, punomoć EL od 4. listopada 2024., suglasnost EL od 4. listopada 2024., potvrdu Osnovne škole Brestje, [adresa] od 12. rujna 2024., rješenje o ostvarivanju programa predškole Dječjeg vrtića Sesvete od 1. listopada 2024., potvrdu o prijavi boravišta od 11. srpnja 2024. za KL, FL, OL i ĐL, predlaže saslušanje stranaka.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor i isti na nju nije odgovorio niti je pristupio na glavnu raspravu za kojeg je dostava poziva uredno iskazana.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. FL, mlt. OL, mlt. KL postavljena je posebna skrbnica u osobi GL, dipl. iur. koja je predložila da se stranke pozovu na postizanje sporazuma koji bi bio u najboljem interesu djece, a ukoliko tuženik pokaže pasivnost u postupku da se donese odluka sukladno mišljenju stručnog tima HZSR.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom pri HZSR Područni ured Đakovo od 12. siječnja 2024., rješenje o sekundarnoj pravnoj pomoći od 16. veljače 2024., rodne listove za mlt. FL, mlt. OL, mlt. KL, uplate od strane tuženika putem Western Uniona i PBZ-a, punomoć EL od 4. listopada 2024., suglasnost EL od 4. listopada 2024., potvrdu Osnovne škole Brestje, [adresa] od 12. rujna 2024., rješenje o ostvarivanju programa predškole Dječjeg vrtića Sesvete od 1. listopada 2024., potvrdu o prijavi boravišta od 11. srpnja 2024. za KL, FL, OL i ĐL, izvješća Ministarstva financija Porezne uprave Ispostave Đakovo, izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama stranaka uz stručno mišljenje HZSR PU Đakovo od 30. travnja 2024., saslušao tužiteljicu.
5. Sud nije saslušao tuženika jer isti iako je uredno pozvan nije se odazvao na glavnu raspravu.
6. Primjedbi na ovako provedeni dokazni postupak nije bilo, niti daljnjih dokaznih prijedloga.
7. Iz izvješća o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka pri HZSR Područni ured Đakovo od 12. siječnja 2024. razvidno je da je isti pokrenut po zahtjevu ĐL, da su isti poslali pisani poziv EL koji ih je telefonskim putem kontaktirao i naveo da dugotrajno boravi u [adresa] zajedno sa svojom izvanbračnom partnericom i mlt. djetetom, a da u Hrvatsku dolazi za blagdane. Naveo je kako ne plaća uzdržavanje za mlt. djecu jer iznos nije određen sudskom odlukom i da je voljan prihvatiti bilo koji iznos uzdržavanja, te da prima plaću u iznosu od 2.300,00 eura neto i tim sredstvima uzdržava svoju obitelj u Njemačkoj gdje stan plaća 1.000,00 eura. ĐL je navela kako je CL ostvario osobne odnose s djecom dva puta godišnje, a da mjesečno kontaktira telefonom 2-3 puta, da joj za uzdržavanje povremeno doprinosi i da je za 2023. to iznosilo 550,00 eura ukupno za troje mlt. djece.
8. Iz rodnih listova razvidno je da je mlt. FL rođena **.**.2016. u [adresa], mlt. SL rođen **.**.2017. u [adresa], a mlt. KL rođena **.**.2018. u [adresa], svi od oca EL i majke ĐL.
9. Iz priloženih uplata putem PBZ-a i Western Uniona razvidno je da su vršene određene uplate, no zbog slabih preslika nisu točno vidljivi datumi niti tko ih je platio, osim iznosa od 330,00 eura od 7. studenog 2020., 150,00 eura od 28. listopada 2020., 150,00 eura od 9. listopada 2020., 150,00 eura od 1. rujna 2020., 900,00 eura od 11. kolovoza 2021., 140,00 eura od 17. srpnja 2021., 200,00 eura od 16. ožujka 2021., 150,00 eura od 8. ožujka 2021., 250,00 eura od 22. veljače 2021. godine.
10. Iz izvješća Ministarstva financija Porezne uprave Ispostave Đakovo razvidno je da CL od 2020. pa do veljače 2024. kada su podaci poslani nije primao dohodak u RH, dok je ĐL u tom periodu primila tijekom 2020. neoporezivih primitaka u visini 42.386,44 kn, tijekom 2021. neoporezivih primitaka u iznosu 33.602,78 kn, u 2022. primila 24.308,04 kn, te neoporezivih primitaka 6.660,82 eura, tijekom 2023. primila je dohodak u visini 1.533,28 eura i neoporezivih primitaka u iznosu 3.206,82 eura, te za siječanj i veljaču 2024. neoporezivih primitaka u iznosu od 406,27 eura.
11. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Đakovo od 30. travnja 2024. razvidno je da je tada ĐL imala trenutno neprijavljeno boravište u [adresa], da je završila srednju školu i da je unazad tri godine zaposlena kao prodavač u različitim pekarnama gdje joj je plaća 660,00 eura i da prima dječji doplatak. Svojedobno je živjela u izvanbračnoj zajednici s EL u kojoj su dobili troje djece mlt. FL, mlt. ČL i mlt. KL, da je CL otišao u Njemačku u lipnju 2019., i da su i ona i djeca trebali doći u Njemačku, no on je tamo zasnovao novu izvanbračnu zajednicu nedugo po dolasku i u toj zajednici dobio dvoje djece. Đ je u početku iz Njemačke dolazio otprilike dva puta godišnje i neredovito je uplaćivao određene iznose za zajedničku djecu, s tim da unazad godinu dana ne uplaćuje apsolutno ništa. Zajednička djeca su zdrava. Telefonskim putem kontaktirali su EL i obavijestili ga o ovom postupku, a on je izjavio kako dugotrajno boravi u [adresa] sa svojom izvanbračnom partnericom i mlt. djecom, te kako u Hrvatsku dolazi za blagdane. Naveo je kako ne plaća uzdržavanje za mlt. djecu jer iznos nije određen sudskom odlukom, a da mu je plaća 2.300,00 eura neto od čega plaća stan od 1.000,00 eura, a kasnije se na pozive nije odazivao. Zaključuju kako se otac proteklih godina nije primjereno skrbio o mlt. FL, mlt. ČL i mlt. KL niti surađivao s Područnim uredom Đakovo, pa smatraju kako je zahtjev tužiteljice za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u vezi s bitnim osobnim pravima mlt. djece u svezi promjene prebivališta ili boravišta, ishođenja osobnih dokumenata, odluke o zdravlju, liječenjem i obrazovanju opravdan.
12. Iz punomoći koju je dao CL dana **.**.2024. ĐL razvidno je da je ista dana za izrađivanje osobne iskaznice i podizanje istih, promjene adrese stanovanja i prebivališta, odlučivanja o školskim putovanjima i to za FL, OL i KL. Suglasnost je isti dao s istim datumom FL, KL i OL za vađenje osobne iskaznice i putovnice, da mogu putovati u inozemstvo u pratnji svoje majke ĐL.
13. Iz potvrda od 12. rujna 2024. razvidno je da je FL redovita učenica drugog razreda Osnovne škole Brestje u [adresa], SL redoviti učenik prvog razreda Osnovne škole Brestje u [adresa], a rješenjem Dječjeg vrtića Sesvete odobreno je djetetu KL ostvarivanje programa predškole.
14. Iz potvrda o boravištu PU Zagrebačke od 11. srpnja 2024. razvidno je da su ĐL, KL, FL i SL prijavljeni u Zagrebu
– [adresa] od 10. srpnja 2025.
15. U svom iskazu tužiteljica je navela da od mjeseca srpnja 2024. živi sa svojih troje djece u iznajmljenom stanu površine 55 m2 za što mi je najamnina 530,00 eura, te 150,00 eura režija. Dobiva dječji doplatak za troje djece ukupno 250,00 eura od ove godine, s tim da je dobila i zaostatke unazad godinu dana. Tuženik ne plaća uzdržavanje za njihovu zajedničku djecu i to ništa unazad tri godine, dok je ranije znao povremeno uplatiti po neki iznos, ne redovito i u nejednakim iznosima, a što je i dostavila u spis uplate koje je primila. Ništa mimo tih uplata tuženik nije doprinosio za djecu, već je samo jednom poslao paket s obućom i igračkama. Posljednji put proveo je jedan dan s djecom i to dvoje starijih u prosincu 2024., a prije toga bili su godinu ili dvije da ih nije vidio, a samo je ponekad znao nazvati. Isti često mijenja mobitel pa je tako nadležnom Centru dala broj mobitela za koji je znala da tada ima. Njoj tuženik ne govori niti gdje radi niti kolika mu je plaća. Koliko zna on u RH nema nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti, a niti ih ima ona. Tuženik nije bio u kontaktu s djecom u prosincu već u listopadu, i pitao ju je da li želi da joj da punomoć i suglasnost za djecu kada je to potpisao i donio joj. Isti nema ništa u [adresa]. Djeca su zdrava, a dvoje starijih ide u školu, dok je najmlađa u predškoli što ne plaća, a stariji dvoje djece pohađaju 1. i 2. razred za što mjesečno izdvaja ukupno 100,00 eura za produženi boravak u što je uključena prehrana. Misli da je za svako dijete mjesečno potrebno oko 300,00-400,00 eura. U namirenju potreba joj pomažu roditelji i obitelj. Djeca nemaju slobodnih aktivnosti. Njezini roditelji žive u [adresa], s tim da je njen otac pokojni, a majka je u mirovini koju je naslijedila od oca. Mlt. SL nosi naočale i isto je godišnji izdatak oko 150,00 eura. Zadnji put kada je došao došao je vlakom jer nema automobil i ona je platila trošak ovjere kod javnog bilježnika.
16. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovoga suda, s tim da je tužiteljica odustala od samostalne roditeljske skrbi nakon već danog mišljenja HZSR, a nakon čega je sam tuženik dao tražene suglasnosti glede prebivališta, škole, pa je onda i mišljenje HZSR glede samostalne roditeljske skrbi koju je tužiteljica potraživala postalo bespredmetno.
17. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim, no nepreciznim glede uplata tuženika obzirom je isti plaćao dio iznosa i tijekom 2022., 2023., 2024., što je i naznačeno u podnescima, kao i naveden podatak o dijelu koji je primila na ruke, pa je taj dio njezina iskaza da unazad tri godine nije ništa platio i kontradiktoran. Nedovoljno je definiran i nepotkrepljen dio njezina iskaza da joj je za svako dijete mjesečno potrebno oko 300,00-400,00 eura pogotovo što njezina primanja nisu u tom obimu, a što pak ne znači da djeca nemaju veće potrebe, no činjenica je da slijede ekonomski status svojih roditelja koji su u obvezi uzdržavati ih, uz napomenu da se roditelju koji stanuje s djecom njegova svakodnevna skrb o djeci smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djece u obliku novčanog uzdržavanja.
18. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je mlt. FL dijete sada u dobi od 9 godina, mlt. SL u dobi od 8 godina, a mlt. KL u dobi od 7 godina. Sva djeca stanuju sa svojom majkom ovdje tužiteljicom koja o njima dobro skrbi i zadovoljava gro njihovih potreba kako od svojih primanja, pomoći obitelji, dječjeg doplatka, a svojedobno i dijelom koje je tuženik plaćao za uzdržavanje svoje djece. Obzirom ista dobro skrbi o svojoj djeci, to i nadalje želi sud je odlučio kao pod točkom I, a omogućio je održavanje osobnih odnosa oca s djecom sukladno dogovorima majke djece, dječjim mogućnostima, potrebama i željama i fizičkoj prisutnosti tuženika u RH, te je odlučeno kao pod točkom II izreke presude. Obzirom na dob djece i odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta proizlazi da za dijete do 6 godina to iznosi 17% prosječne neto plaće u RH- 224,00 eura, a za dijete od 7-12 godina 20% prosječne plaće tj. 264,00 eura, sve za 2025. godinu, dok je za 2024. godinu taj iznos bio za dijete do 6 godina 195,16 eura, od 7-12 godina 229,06 eura, za 2023. godinu za dijete do 6 godina 172,67 eura, a od 7-12 godina 203,15 eura. Tuženik je od napuštanja izvanbračne zajednice u travnju 2019. godine zaključno s 2024. godinom ukupno uplatio 4.521,00 eura i tužiteljica smatra da je tim iznosom podmireno uzdržavanje do 1. svibnja 2020., što je prihvatio i ovaj sud jer bi to proizlazilo da je 450,00 eura mjesečno za sve troje djece i stoga je naložio tuženiku da za mlt. FL plaća uzdržavanje od 1. svibnja 2020. do 31. prosinca 2023. po 150,00 eura za isti period za mlt. ČL po 140,00 eura, a za mlt. KL iznos od 130,00 eura, a od 1. siječnja 2024. pa nadalje po 200,00 eura za mlt. FL i mlt. ČL, a za mlt. KL po 170,00 eura svakomjesečno tako da dospjele obroke plati odjednom sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a ostale obroke kako budu dospijevali do 10-og u mjesecu za tekući mjesec dok za to postoje zakonski uvjeti na tekući račun majke i z.z. ĐL. Navedeni iznosi potrebni su kako bi se zadovoljile najosnovnije životne potrebe mlt. djece za hranom, odjećom, obućom, školskim potrepštinama, a sam tuženik u obvezi je i mogućnosti isto platiti i stoga mu je naložen platež istog. Tužiteljica odnosno mlt. djeca odbijeni su sa zahtjevom za uzdržavanje preko dosuđenih iz razloga što je tuženik u obvezi uzdržavati više djece, a sam tuženik nije sudu podastro dokaze o visini svojih primanja i primanja svoje nove izvanbračne supruge, da li dobiva i koliko po osnovi dječjeg doplatka i sl., pa je u tom konteksu njegova pasivnost uzeta u obzir uz naznaku da su interesi i potrebe djece prvenstveni interesi zaštićeni načelima njihove dobrobiti i prava.
19. Tužiteljica je odbijena sa zahtjevom za naknadu parničnog troška jer je ista ishodovala besplatnu pravnu pomoć zastupanja u sudskim postupcima.
20. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 95., čl. 96., čl. 306.-čl. 317. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
U Osijeku 4. rujna 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. punomoćnici tužiteljice
2. tuženiku
3. posebnoj skrbnici
Nakon pravomoćnosti:
-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Đakovo
-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Sesvete
