REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-110/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, kojega kao punomoćnik zastupa Matko Bogdan, odvjetnik u Sinju, protiv tuženika MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke, u Puli, poslovni broj: Ovrv-11544/2024 od 20. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke, u Puli, poslovni broj: Ovrv-11544/2024 od 20. veljače 2025. određena je ovrha protiv tuženika. Povodom pravodobno podnesenog prigovora, sud je rješenjem od 24. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojemu je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj je u podnesku od 7. srpnja 2025. naveo da je tuženik podmirio tražbinu te je povukao tužbu u cijelosti.
3. Sud je 11. srpnja 2025. uputio tuženiku Obavijest da je tužitelj povukao tužbu, uz upozorenje da tužitelj može povući tužbu do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane te ukoliko se u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju tužbe ne očituje, da će se smatrati da pristaje. Također je upozoren da ima pravo potraživati trošak u roku od 15 dana od dana dostave predmetne obavijesti.
4. Tuženik je citiranu obavijest uredno zaprimio s danom 22. srpnja 2025., te se u ostavljenom roku po pozivu suda, a ni kasnije, nije očitovao.
5. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u članku 193. stavku 2 propisuje da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, da će se smatrati da je pristao na povlačenje.
7. Slijedom navedenog, budući da se tuženik nije očitovao na obavijest od 7. srpnja 2025., smatra se da je protekom roka od 15 dana od dana primitka obavijesti (6. kolovoza 2025.) tuženik dao pristanak na povlačenje, zbog čega je pozivom na članak 193. stavak 2 ZPP-a sud utvrdio da je tužba povučena i odlučio kao u točki I. izreke.
7. Člankom 456. stavkom 1 ZPP-a propisano je da će sud ako se tužba povuče, rješenjem ukinuti platni nalog, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Puli 4. rujna 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
- tuženiku
nacrt odluke izradila:
sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
