Republika Hrvatska

Općinski Sud U Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp -4116/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu tog suda Nadi Olić uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CZ zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac -Obrovac zastupane po punomoćniku policijskom službeniku TZ u Klasi: 211-07/25-5/20210 od 31. srpnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 31. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i 221. Prekršajnog Zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i T, dj. L, rođena **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlena, nema mjesečnih primanja, suprug je uzdržava, udana, majka troje djece, osuđivana

k r i v a  j e

što je 30. srpnja 2025. oko 02,00 sati, vrijeđala i omalovažavala policijsku službenicu Policijske postaje Benkovac-Obrovac LZ u svezi vršenja službe na način da je na društvenoj mreži Facebook, koristeći vlastiti profil GZ, na otvorenom i svima dostupnom facebook profilu Zadarski.hr komentirajući objavu članka „Kako je zadarski policajac MZ uz pomoć prijatelja prodavao kokain, a stečenu zaradu preko supruge ulagao u nekretnine, objavila sljedeće: „Ja LZ pandurki iz PP Benkovac rekla da je picka, ona se našla uvrijeđena, a G ti nezna šta je 2plus 2.Naj bitnije je da je njen nadređeni taj dan 200 puta spomenio svoj ratni put, vjv ispod jorgan planine“

Joj pa kak,kaže meni sutkinja ja sve vjerujem policiji, oni su zakon oni ne lažu, ne oni ne lažu ☺ ☺, ne nego jednu govna. Pozdrav LZ iz [adresa] ma gdje god bila“ i takvim ponašanjem je policijsku službenicu LZ dovela u ponižavajući položaj

- čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda pa joj se temeljem cit. propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (petnaest) dana

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 31. srpnja 2025. godine od 09,35 sati do 9. kolovoza 2025. 2025. godine do 13,30 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa deset dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac u Klasi: 211-07/25-5/20210 podnijela je dana 31. srpnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica ispitana iskazuje da je istina da je na svom profilu na društvenoj mreži Facebook koji je otvoren svima i dostupan najprije komentirala objavu članka Zadarski.hr u vezi policajca MZ, a nakon toga je objavila tekst u vezi policijske službenice LZ i to sve kako je napisano i jer to na profilu piše, nije išla ništa anonimno. U 6 mjesecu ove godine ona je rekla policijskoj službenici LZ da je pička i rekla da je to veći kriminalitet nego što su policajci radili sa dilerima i njezin nadređeni taj dan dok ju je privodio je 200 puta spomenuo" ja imam ratni put," vjerojatno ispod jorgan planine. Ona smatra da tko se hvali da je bio u ratu vjerojatno nije bio, a pravi branitelji šute. Njoj je sutkinja rekla da ona sve vjeruje policiji i da oni ne lažu, a ona je napisala da oni jedu govna, misleći pritom na policiju. Poslala je pozdrav LZ iz [adresa] jer smatra da je ona dobra policajka. Ta ista LZ je nju vrijeđala u policijskoj postaji i to u 6 mjesecu zato što joj je rekla da je pička, to je bilo u Karinu prilikom njenog postupanja. Na ovom facebook profilu nije rekla LZ da je pička nego je samo napisala da joj je tada rekla to. Ističe da je tada u 6 mjesecu pokušala objasniti PP Benkovac-Obrovac da surađuju sa kriminalcima i narkomanima. Nema o tome dokaza, ali će početi skupljati dokaze.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz facebook profila na ime okrivljenice (ls 5-8), izvješće pu zadarske, PP Benkovac-Obrovac od 31. srpnja 2025. policijske službenice LZ (ls 9), izvješće o uhićenju okrivljenice (ls 10-11), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 12-13).

Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da je okrivljenica bila osuđeno presudom ovog suda Pp 5631/21 sa datumom pravomoćnosti od 27. kolovoza 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Pun. tužitelja je iskazao da ostaju pri optužnom prijedlogu i prijedlogu da se okrivljenica zadrži jer postoje osobite okolnosti da će ista ponoviti istovrsni prekršaj.

5. Okrivljenica je iskazala da znači ako bude zadržana neće biti u mogućnosti vidjeti policijsku službenicu LZ, a što kad dođem kući što će biti. Ne zna zašto me se svi boje, kao da ću ubiti policijsku službenicu LZ.

Posebno upitana iskazuje da su se LZ i ona već suočile. Bile su na sudu. Stoga ne predlaže da se ista ispita, nema potrebe.

Posebno upitana zašto je ponovno objavila tekst vezan za policijsku službenicu LZ iskazala je da je htjela reći da je po tome veći kriminalac, a ne onaj policajac koji je prodavao drogu. A to je uputila policijskoj službenici LZ i da to svi čitaju. I čim dođe kući ovo će sve biti na Provjerenom na "Novoj tv" i u svim novinama.

Nadalje posebno upitana je iskazala da će biti sve kad prikupi dokaze, a žao joj je samo što nije fotografirala policiju kako u uniformi piju pivo. Nema više što iskazati. Tvrdi da ju policija već maltretira 5 godina. Recimo kada je radila u koroni rekli su joj da zatvori ugostiteljski lokal, pa su je kaznili za prekoračenje radnog vremena, dok drugi rade, stalno imaju neke anonimne dojave protiv nje.

6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka Sud uzima dokazanim prekršajno djelo okrivljenice, a kako je to u izreci ove presude i navedeno.

7. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8. Tako Sud smatra nespornim da je okrivljenica kritične prigode oko 02,00 sati, vrijeđala i omalovažavala policijsku službenicu Policijske postaje Benkovac-Obrovac LZ u svezi vršenja službe na način da je na društvenoj mreži Facebook, koristeći vlastiti profil GZ, na otvorenom i svima dostupnom facebook profilu Zadarski.hr komentirajući objavu članka „Kako je zadarski policajac MZ uz pomoć prijatelja prodavao kokain, a stečenu zaradu preko supruge ulagao u nekretnine, objavila sljedeće: „Ja LZ pandurki iz PP Benkovac rekla da je picka, ona se našla uvrijeđena, a G ti nezna šta je 2plus 2.Naj bitnije je da je njen nadređeni taj dan 200 puta spomenio svoj ratni put, vjv ispod jorgan planine“

Joj pa kak,kaže meni sutkinja ja sve vjerujem policiji, oni su zakon oni ne lažu, ne oni ne lažu ☺ ☺, ne nego jednu govna. Pozdrav LZ iz [adresa] ma gdje god bila“ i takvim ponašanjem je policijsku službenicu LZ dovela u ponižavajući položaj. To proizlazi iz priznanja okrivljenice i izvatka iz facebook profila na ime okrivljenice, izvješće pu zadarske, PP Benkovac-Obrovac od 31. srpnja 2025. policijske službenice LZ, izvješća o uhićenju okrivljenice na što okrivljenica nije imala primjedbe te je posebno upitana iskazala da ne predlaže da se ispita policijska službenica LZ i da se suoči s njim i da zato nema potrebe.

9. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ju je za isti proglasio krivom i izrekao joj kaznu zatvora u koju kaznu je uračunao vrijeme njezinog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljenici izrekao težu propisanu kaznu, tj. kaznu zatvora. Prilikom toga okrivljenici je kao otegotnu okolnost cijenio upornost prilikom izvršenja djela prekršaja i osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp 5631/21 sa datumom pravomoćnosti od 27. kolovoza 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je prekršajno djelo počinila u istovrsnom povratu, a olakotnih okolnosti nije našao.

10. Sud je okrivljenicu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlena i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 4. rujna 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda te je prosta od pristojbe.

DNA:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- u spis.